Actualités,voyages et litterature

Conférence a Pau

2012-01-11T08:54:00.000-08:00

Voilà sur le blog de Rachid le texte complet de la conférence que nous avons donné ,hier, à Pau dans le cadre de l'Institut culturel Inter Ages.

Michel Onfray analyse Camus

2012-01-09T06:37:00.001-08:00

Je viens de terminer la lecturedu dernier ouvrage de Michel Onfray paru fin 2011 chez Flammarion : L’ordre libertaire : La vie philosphique d’Albert Camus. C’est unvolumineux livre de prés de six cent pages qui analysent les idées philosophiquesetn politiques d’Albert Camus mais qui revient aussi sur sa vie car,précisément c’est là, dans cette vie d’enfant pauvre du quartier Belcourt aAlger, que se situent les quelques vérités élementaires sur lesquelles Camus abâti sa pensée et sa vie.

Tout ne m’ a pas passionné etj’ai quelques fois décroché lorsque l’auteur analysait des thèse de philosophes avec, hélàs, lejargon qui va avec et dont Albert Camus s’est d’ailleurs toujours éloigné,utilisant, lui, un langage simple,clair et beau.

On trouve d’abord dans ce livrele rappel fort bien venu des trois grandes fidélité d’Albert Camus :

-fidélité aux leçons d’un pèrequ’il n’ a pas connu (tué à la guerre juste après sa naissance) mais qui luiont été transmises par la mémoire familiale : lutte déterminée contre lapeine de mort et contre la violence dans la guerre. « Un homme ças’empêche…. »

-fidélité à la mère et auxhumbles aux pauvres que représentait cette femme presque muette, illétrée.

-fidélité à son pays l’Algérie eta sa lumière qui lui a fait dire malgré la misère,malgré la maladie : ouià la vie et non aux pulsions de mort et qui a fait que Camus n’a jamais vécudans le ressentiment net dans l’envie. Quant on a connu les sensationsmerveilleuses qu’il évoque dans Noces a Tipasa on a que faire des petitesmesquineries de la vie intellectuelle de Saint germain des Prés.

Il y a aussi dans ce livrel’analyse claire et impitoyable de l’attitude de Sartre et des Sartriens,c'est-à-dire d’une grande partie des inttellectuels de l’époque, qui ont condamnétrès injustement Camus qui n’était pas selon eux un philosophe et qui n’étaitqu’un petit « blanc » d’Algérie hostile a l’indépendance.

Et il y a tout au long de la viede Camus ce refus obstiné de la violence et de la mort pour justifier quelquesprojets que ce soit et cette leçon est toujours d’actualité contre tous lesterrorismes dont même l’objectif noble est souillé par la violence. Sur cepoint on est heureux d’être du côté de Camus et contre Sartre et sa bande quiont justifié tant de crimes !

Michel Onfray fait justice de cesaccusations et il est hors de doute qu’aujourd’hui Albert Camus est celui quiavait raison et que l’on relit encore, partout dans le monde, alors que Sartres’est trompé gravement sur presque tout et qu’il est devenu illisible.
On pourra lire avec intérêt la critique du Magazine litteraire et cette critique de Jean Daniel qui dit absolument tout ce qu'il fallait dire.

2012 et ses espoirs

2012-01-01T09:05:00.000-08:00

Très bonne année à tous ceux qui liront ces lignes. Les débuts d'année sont traditionnellement consacrés aux réflexions , aux résolutions et aux voeux. Pour ma part je souhaite évidemment fortement que Sarkozy soit écarté du pouvoir aux prochaines élections. J'ai dit ici ,de manière complète et, je crois, argumentée a quel point il avait été un mauvais Président. je ne rajoute ni ne retire rien de ce que j'ai écrit.
En ce qui concerne la Tunisie, je fais à Pau le 10 Janvier prochain avec mon ami Rachid une conférence sur "La révolution Tunisienne: réalités et perspectives" et , en ce début d'année je souhaite seulement que les Tunisiens aient la force de résister aux volontés hégémoniques des religieux et qu'ils obtiennent ce pourquoi ils ont lutté:la liberté.
En dehors de cela mes perspectives sont assez heureuses puisque dans le cadre de mes échanges je passerai dix jours à Séville en Avril et un mois a Venise en Mai. Entre temps j'aurai passé quelques jours a Paris et j'irai probablement en Tunisie dans le courant de l'été ou à l'automne prochain.

La couleur des sentiments

2011-12-31T07:31:00.000-08:00

J'ai pris grand plaisir à lire ce roman de Kathlyn Stockett paru aux éditions Jeanne Champion, roman souvent très émouvant et qui traite d'un sujet dur: la ségrégation raciale dans les États du Sud des États Unis dans les années soixante, c'est dire, il n y a pas si longtemps.
Sans trop savoir pourquoi je n'ai jamais beaucoup aimé les américains,même si je sais ce que nous leurs devons, parce qu’ils me paraissaient sans culture. Ce livre me montre comment les blancs du Sud (pas tous mais une grande majorité) traitent avec mépris, ignorance et cruauté les noirs qui les servent et cela, presque sans en être conscients, avec un racisme odieux et ordinaire.
Ce roman dont l'intérêt ne faiblit jamais traite le problème du point de vue des bonnes, des nounous noires au service des familles blanches. leur sort est souvent cruel mais le roman est, cependant, plein de promesses parce qu’il montre la lutte de ses femmes pour leur dignité, lutte quelques fois dangereuse qu'elles mènent avec l'aide de quelques blancs si peu nombreux!
Mais, tel que je viens de le décrire ce roman pourrait vous faire penser à un texte engagé et à une sorte d'étude sociologique et historique. Il n'en est rien. Le roman contient une vraie histoire, du suspens, de l'humour et de l'émotion à revendre. Il vous conduira, entre rires et pleurs, à une réflexion sur le rôle de l'éducation, sur les idées et les comportements des groupes sociaux et sur ceux, rares hélas, qui savent échapper aux pesanteurs de leur milieu. Je n'en dis pas plus car c'est de la découverte de l'histoire que naît le plaisir de lire ce livre.

Séjour a Vienne

2011-12-30T00:39:00.001-08:00

Neuf jours passés à Viennedans le cadre d’un échange et nous rentrons enchantés par la découverte decette ville. Notre appartement, situé dans le quartier Neubau, était vraiment trèsprés du centre et nous a permis de visiter toute la ville et ses monuments àpied. Un peu perdu au début, malgré guides et plans, je me suis vite renducompte que l’essentiel tenait dans l’équivalent d’un arrondissement parisien.

Vienne est une ville où l’histoireest particulièrement lisible et qui reste marquée par les fastes de la dynastiedes Habsbourg dont tous les représentants reposent dans la crypte des capucinsdans des cercueils en bronzeimpressionnants, notamment, celui monumental de l’Impératrice Marie-Thérèse.

Il y a beaucoup à voir :La Hofburg, cet ensemble de bâtiments, de places et de cours, presque villedans la ville et qui est l’ancien Palais des Habsbourg.(On visite lesappartements impériaux dont celui de Sissi),la Cathédrale Stefan Dom, maisaussi quelques églises baroques où nous avons eu la chance d’entendre, unmoment , de la musique de messe dans cette ville qui est la ville de la musique :St Peter Kirche dans la luxueuse rue Graben , équivalent de notre rue du faubourgSaint Honoré, St Auguste Kirche jouxtant le Palais de la Hofburg ou nous avonsentendu du Haendel.

A côté de ses beaux restes dela monarchie austro-hongroise, il y a, également, une Vienne « Art décoavec le mouvement de la Sécession : Le Pavillon de la Seccession, quelquesimmeubles, des entrées de métro et, évidemment les grands peintres de cetteépoque : Klimt, Egon Schiele.

Mais, à côté de ces beautésmonumentales et artistiques, nous avons passés de nombreux moments à déambulerdans les rues, piétonnes pour certaines, toutes très animées et illuminées encette période de Noël. Ici et là des marchés de Noël et, notamment, celui situédevant l’Hôtel de Ville « Rathaus ».

Enfin, Vienne ne serait pasVienne sans ses cafés et sans cet art de vivre tout particulier. Nous en avonsusé et abusé, car dans ces très beaux lieux, on peut, non seulement consommerdes boissons mais aussi déjeuner ou dîner et lire tranquillement la Presse. Jen’ai jamais fréquenté autant les cafés de ma vie et, si je reviens à Vienne, cesera en partie pour eux : Café Central, Café Sperl, Café Mozart, CaféSacher, Café Lantman, Café Swarzenberg….

Livre électronique

2011-12-15T00:07:00.000-08:00

J’ai toujoursaimé la lecture et les livres et je ne remercierai jamais assez mes parents etmes maîtres qui m’ont fait aimer la littérature. J’aime le livre, d’abord,comme objet, son papier, son grain, son format, sa reliure, la typographie etje ne suis pas loin de regretter parfois ce temps où il fallait couper lespages des livres avant de succomber au plaisir de lire.

Je préfèred’ailleurs le livre au papier un peu rugueux à celui sur papier bible, le livrede poche plutôt que le livre de collection. Ma pièce préférée dans une maisonest la bibliothèque et j’ai toujours rêvé de murs couverts de livres avec unbon fauteuil et une lampe sur une table basse. Une telle pièce, un feu decheminée un soir d’hiver est, pour moi, une des images du bonheur.

Et pourtant jeviens de me faire livrer une liseuse électronique, ce que je n’aurais jamaisimaginé, il y a quelques années. Je veux dire ici mes premières impressions.

Je commenceraipar ce qui, pour moi, est une sorte de merveille technique : la possibilitéen un clic d’enregistrer en moins de temps qu’il ne faut pour le dire un livreentier. C’est ainsi que je viens d’enregistrer sur cette liseuse (qui peutcontenir 400 titres) Les Contemplations de Victor Hugo (gratuit) et que je meplais a relire et à relire encore. Je les avais déjà dans ma bibliothèque maisje les aurai, ainsi, en permanence à porté de lecture ici et là. J’ai égalementtéléchargé :Les meditations poétiques de Lamartine (gratuit) que j’aicommencé de lire avec plaisir.

Enfin,j’aiaussi enregistré le dernier prix Goncourt : L’art Français de la guerre(pour un prix légèrement inférieur au prix du livre papier) et je vais encommencer la lecture.

Le confort delecture est certain et l’on peut, comme sur un livre réel, annoter, cocher, commenter….l’objetest léger et d’un maniement facile. Parfait pour les voyages.

Dire que celaprocure le même plaisir qu’un livre papier je n’irai pas jusque là. Mais peutêtre est-ce le manque d’habitude après tant d’années à manier des livres !Il faudra que je reparle de tout cela dans quelques années.

Cet achat coup de coeur vient de me permettre de réfléchir et de me rendre compte que depuis quelques mois (La Révolution Tunisienne n'y est pas pour rein) je suis un peu trop accaparé par mon ordinateur au dépens de la lecture. Je vais donc changer cela et me remettre a lire en organisant mieux mon emploi du temps et mes séjours devant l’ordinateur.

Lettre aux Tunisiens qui doutent et qui critiquent

2011-12-14T01:34:00.000-08:00

Ilest bon quelque fois de se poser et de fairele point. C’est aujourd’hui le moment puisque le nouveau Président de larépubliuqe Tunisienne vient d’être élu et qu’il va désigner son premiergouvernement.

Jelis de nombreux messages sur facebook dans lesquels les Tunisiens font état deleurs doutes, de leurs mécontentement et dans lesquels , sans ménagement, ilscritiquent la majorité et ce nouveau Président de la République. J’avoue quecela me parait totalement excessif et que ce n’est pas, à mon sens, l’attitudequ’il convient d’avoir. Lire ici quelques messages Twitter parus dans Le Point

Jevoudrai, d’abord, rendre les Tunisiens tout a fait conscients de la chancequ’ils ont eu de voir le processusdémocratique se dérouler, pratiquement sans accroc et cela devrait faireleur fierté quand on compare aux malheurs et aux désordres qui sont survenusdans de nombreux autres pays.

Permettezmoi de le dire : la Tunisie a faitun sans faute jusqu’ a aujourd’hui. Elle a renversé un dictateur corrompusans de grands drames ( je n’oublie pas, croyez le bien, les martyrs tombés),sans grands désordres et les élections,même si l’on peut leur adresser quelques critiques, se sont déroulées dans laclarté et il est permis de dire que ce scrutin , pour la première fois dans cepays , a été libre. Mesurez donc et savourez ce moment si important.

Certesles résultat des élections n’a pas été, pour certains, celui qu’ils éspéraient.Mais c’est cela la démocratie et il faut seulement se demander quelles sont lesraisons de ce vote qu’ il faut le respecter. Si l’on veut changer de politque, il faudra seulement que l’opposition se réunisse, travaille pour serendre crédible et donner une réelle alternative au pays et cela ne se fera paspar de petites critiques mesquines et sans hauteur de vue.

En attendant il faut respecter le vote qui aeu lieu et la majorité qui en est sortie. Sur ce point je dirai que je n’étaispas personnellement favorable à une union des partis« progressistes » avec Nadha. C’est une autre option qui a étéchoisie par Etakatol et CPR et cette option que certains condamnent est uneoption politique à laquelle il faut donner ses chances sans lui fairede procès d’intention. C’est à ses actes qu’il faudra la juger.

Alire certaines entrées dans les reseaux sociaux on est pas loin de se dire queles Tunisiens ne savent que célébrer avec quelque fois de la flagornerie oucritiquer sans nuance (On se demande qui trouve grâce à leurs yeux !) etqu’ils ne peuvent, jamais, être dans une opposition constructive. Or c’est maintenantqu’il faut être dans cette opposition déterminée, créatrice, efficace,travaillant sur le fond des problèmes, tout en donnant sa chance au nouveaupouvoir et en acceptant de dire qu’il fait bien lorsqu’il fera bien.

Enrésumé je voudrai que les Tunisiens soient fiers de ce qu’ils ont déjà fait enmatière de démocratie et que ceux qui ne sont pas d’accord avec ce qui seradécidé par la majorité se livrent, maintenant, à une opposition non passystématique mais constructive tout en préparant sérieusement l’alternance quiconsistera à offrir au peuple tunisien dans tous les coins du pays et passeulement à son élite, une perspective attrayante.

Cetétat d’esprit que je décris est aussi celui de quelqu’un que j’admire beaucoupet qui est un ami sinère des tunisiens : Jean Daniel

Billet d'humeur sur Dieu et les religions

2011-12-02T00:21:00.001-08:00

Autant le dire, je suis athée et j’ai toujours pensé que Dieu n’existait pas et que lesreligions étaient une invention humaine. La lecture d’un livre de Frédéric Lenoirsur l’histoire des religions paru en poche m’a complètement confirmé dans cesconvictions.

Mais, il y a quelques fois des moments, assez rares je dois ledire, où je regrette de ne pas croire. C’est quand je m’imagine arrivant pour le jugement dernier en compagnie demusulmans intégristes barbus et déguisés, de chrétiens ou de juifs intégristesà papillotes.

Et oui le Dieu étant unique nous nous retrouverons tous devantlui en même temps, même si cela doit décevoir les religieux qui en font leurchasse gardée !

Et, pardonnezmon audace, je prête à Dieu un discours dans ce genre :

" JeanPierre, tu n’as jamais cru en moi, te voilà bien attrapé, mais comme dans tavie tu as évité de faire du mal aux autres, que tu as accompli, à ta mesure ethonnêtement, ton métier d’homme, tu iras au Paradis ".

" Quant à vous,qui dîtes avoir cru en moi, je ne vous pardonne pas de m’avoir utilisé pour mefaire dire des choses insupportables sur les femmes, sur les animaux etnotamment les chiens, pour m’avoir, en réalité utilisé pour asseoir votredomination, notamment sur les femmes.

Vous avez commis, à mes yeux, un crime enm’utilisant à des fins de pouvoir politique et en utilisant quelques fois, et ceen mon nom, la violence et l’intolérance. Vous irez méditer sur tout cela pour l’éternitéen enfer ".

" Quant à vousfemmes voilées qui, quelques fois avaient justifié la position de suprématie deshommes, vous irez aussi en enfer, mais pour un temps seulement, car vous avez été,que vous le vouliez ou non, manipulées par les hommes ".

Ah ! Merci mon Dieu car me retrouver au Paradis avec ces connards cela aurait été l'enfer pour moi.

Alors c’est unmoment jubilatoire pour moi, mais je me réveille et je me dis dommage !

Le nouveau blog de Rachid

2011-11-18T23:41:00.001-08:00

Un simple mot pour vous proposer le nouveau blog de Rachid, le précédent s'est bloqué de manière curieuse et aucun nouveau message ne pouvait être publié.

Palestine: la position choquante des Etats-Unis

2011-11-13T02:19:00.001-08:00

La demande d'adhésion de la Palestine aux Nations-Unies va être rejetée en raison de la position des Etats-Unis et de quelques autres Etats. Les Etats-Unis et Barack Obama avaient d'ailleurs averti qu'ils opposeraient leur veto à toute décision d'admission et avaient réagi scandaleusement lorsque l'UNESCO avait admis la Palestine. ne disposant pas de veto ils ont tout simplement supprimé leur aide à cet organisme si important pour la culture dans le monde montrant là un beau respect des décisions démocratiques!
Quant à la décision de l'ONU elle montre clairement le côté scandaleux de la position des Etats 6Unis mais aussi de celle de la France qui doit s'abstenir. Les motifs de cette décision montrent clairement que la Palestine remplie tous les critères juridiques pour être un Etat mais qu'elle ne le sera pas parce que les Israéliens soutenus par quelques pays puissants mais MINORITAIRES ne le veulent pas.
J'invite à lire l'analyse éclairante de René Backman dans son blog du Nouvel Obersvateur

Résistez aux cons !

2011-11-02T04:15:00.000-07:00

Cette nuit les locaux de Charly Hebdo ont été détruits par un incendie criminel. Cet incendie , en France, est d'une particulière gravité car il est une atteinte absolument intolérable à la liberté d'expression dans un pays laïc.
Il y a quelques jours des intégristes catholiques avaient attaqué un théâtre comme l'avaient fait avant eux des barbus arriérés en Tunisie. Intégristes catholiques et fondamentalistes musulmans mènent le même combat contre la liberté d'expression. Selon eux il n'est pas possible de faire de l'humour ou de s'attaquer aux dogmes de ces religions. Dans le pays de Voltaire cela n'est pas admissible et ne sera pas admis. Il faut que les pratiquants d'une religion quel qu’elle soit finissent par comprendre que leur croyance est légitime mais qu'ils ne peuvent , en aucune façon, l'imposer aux autres. Je suis athée et je crois que les religions sont une invention purement humaine et c'est ma liberté de croire cela sans être obligé de faire "comme si" à cause d’arriérés intolérants. Il ferait mieux de s'éduquer un peu, de réfléchir et de lire par exemple le livre de Frédéric Lenoir sur l'histoire des religions. Mais peut attendre de ces intolérants autre chose que la violence?
Je pense que nous devons tous d'une manière ou d'une autre apporter notre soutient à Charly Hebdo.
Et voici maintenant quelques articles de la presse de ce matin, fort heureusement tous unanimes pour condamner fermement ces actes imbéciles. Voici Le Monde ,Le Nouvel Observateur ,Liberation et Le Figaro .
Et voilà enfin un résumé des réactions diverses analysées dans Le Monde .Et pour terminer un excellent texte de Serge Raffy

La Tunisie a voté

2011-10-25T00:29:00.000-07:00

La Tunisie a voté et elle abien voté. Ce pays , après une révolution qui s’est déroulé, tout compte faitdans le calme, vient de donner au monde entier et en premier lieu aux paysarabo-musulman une très belle leçon de démocratie.

Il faut d’abord soulignerl’extraordinaire participation à ce premier scrutin libre, extraordinaire parle nombre de votants mais également par cette ambiance sérieuse, joyeuse etémue qui a prévalu toute cette journée du 23 octobre.

Cette participation magnifiquedonne aux élus de la nouvelle Constituante une légitimité totale et unegrande responsabilité devant l’histoire.Il faut maintenant que, refusant les compromissions et les demi-mesures qui nepeuvent à la longue satisfaire personne, ces élus dotent la Tunisie d’instrumentsjuridiques assurant à ce peuple la liberté ,une liberté réelle et non passeulement formelle. Une liberté qui assure la protection de toutes lesminorités.

L’enjeu on le voit bien c’estl’avenir de la Tunisie moderne. Si ce pays aspire, ce que je crois, à une placedans le monde moderne il lui faut garantir au moins trois objectifs essentiels :

-Assurer les libertés pourlesquelles cette révolution a eu lieu. C'est-à-dire dire clairement et sanspossibilité de retour en arrière que les Tunisiens veulent bénéficier del’ensemble des droits de l’homme comme ils sont exprimés dans la DéclarationUniverselle des Droits de l’homme.

-Éradiquer la corruption quiavait gangrenée l’ensemble du pays et ,pour cela, mettre en place une JusticeIndépendante et efficace qui ne soit pas au service de clans mais au service dudroit.

-Enfin organiser les pouvoirslocaux en les rendant eux aussi démocratiques et en mettant en place un système qui mettent toutes les régions sur un plan d’égalité en favorisant , au besoin,des redistributions de richesses entre les territoires.

Quand la Constituante, dontc’est le rôle, aura assurer la solidité de ces principes, alors les partis politiques pourront se lancer dans la compétition et proposer leur programme. Enattendant ils peuvent, je pense, s’unir sur ces quelques grands principes quisont cependant fondamentaux pour l’avenir de ce pays.

Albert Camus contre la peine de mort

2011-10-13T01:10:00.001-07:00

Le livre que vient de publierEve Morisi aux Editions Gallimard : « Albert Camus :contre la peine de mort » est captivant et m’aurait été bien utile lorsquej’ai prononcé, l’année dernière, ma conférence sur « Trois écrivains faceà la peine de mort :Victor Higo, Albert Camus et Robert Badinter. »

Ce livre est en réalité undocument de travail et se compose de trois parties, toutes aussi intéréssantes.Il y a d’abord la belle préface de Robert Badinter qui lui aussi a fait de lapeine de mort un combat de toute sa vie et qui sait ce dont il parle. Je nesais plus qui a dit qu’il était l’honneur de la gauche mais c’est un jugementque je partage entièrement.

Pour le reste le livre estdivisé en deux parties. Dans une première partie il s’agit d’un receuil detextes : tous ceux où Albert Camus évoque la peine de mort, dans sescarnets, dans sa correspondance et dans ses œuvres littéraires bien connues.Ily a là des textes inédits et notamment les lettres que Camus a adréssé auPrésident de la République pour solliciter la grâce de certains condamnés àmort, notamment pendant la guerre d’Algérie. A parcourir ces textes on voit,comme le dit Eve Morisi, « une conscience au travail » et ce que l’onen retient c’est qu’Albert Camus a pensé à la peine de mort tout au long de savie et n’ a jamais céssé de lutter contre ce châtiment.

La dernière partie du livreest un essai d’Eve Morisi qui analyse l’attitude de l’écrivain face à la peinede mort dans trois de ces œuvres littéraires essentielles : l’Etranger, LaPeste et le Premier Homme.

Ce livre viendra prendre placeà côté de Victor Higo contre la peine de mort dont j’ai déjà parlé ici et quiest aussi un receuil des texters de Victor Hugo paru chez Textuel en 2001.

Un Sarkozy nouveau va arriver !

2011-10-08T23:26:00.000-07:00

Raffarin ,dans un entretien au Figaro ,appelle de ses voeux "un Sarkozy nouveau". Comme il y a chaque année un "Beaujolais Nouveau" fort couru par la clientèle, on aurait donc droit à un "Sarkozy nouveau".
Raffarin feint d'oublier que des "Sarkozy nouveaux" on en a eu presque tous les six mois depuis le début de son mandat mais que, las, comme le dit la sagesse populaire lorsque l'on chasse le naturel il revient au galop.
Raffarin souhaite encore, dans une de ces formules dont il a le secret "la rupture de la rupture"! Cette rupture de la rupture Sarkozy là encore l'a réalisée plusieurs fois en revenant sur presque toutes les grandes idées qui devaient être la marque de son quinquennat.
Dés lors "Sarkozy nouveau" ou "rupture de la rupture" cela aura bien du mal à convaincre les français qui savent déjà ce que cela veut dire.
En réalité Sarkozy ne peut changer de caractère et c'est cela en grande partie le problème. Pervers comme je suis je pense que Raffarin en demandant un "Sarkozy nouveau" sait très bien qu'en faisant cette demande il formule d'abord une sérieuse critique du "Sarkozy ancien" et qu'il s'attend à ce que ses amis de l'UMP lui répondent qu' un Sarkozy nouveau ce n'est pas possible. Peut être ira t-il, alors, jusqu'à soutenir que, dans ces conditions,il faut un autre candidat pour la droite. Ainsi après avoir été drôle Raffarin serait cette fois très lucide.

Pauvre Centre!

2011-10-04T02:57:00.000-07:00

Le forfait que viens de déclarer Borloo pose, ànouveau, la question du centre. A la vérité un centre, dont on sait à l’avance,qu’ils’ alliera au deuxième tour à la droite, constitue une simple manœuvrepolitique destinée à engranger des voix dont on espère-pas toujours à raison-qu’elles iront ensuite gonfler le scorede Sarkozy.

Ce centre droit nous dit et nous repère qu’il n’a pasles même valeurs que la droite et qu’il va « peser » ensuite dans lapolitique de cette droite.
C’est une illusion qui ne trompe plus personne et, àcette heure, où la droite est tentée de se rapprocher de l’extrême droite commecela a été la politique de Sarkozy, on a bien vu que ceux (Borloo, Morin,Bockel) qui prétendaient qu’ils « pèseraient » sur cette politique n’ontpesé sur rien et ont été les dindons de la farce et leurs électeurs avec eux.

Je pense qu’après cette démission de Borloo, avant mêmed’engager le combat, ce centre droit n’a plus aucune crédibilité et ce n’estpas le pauvre Morin qui changera cette situation.

Ceux donc ,parmi les électeurs centristes, qui ne sereconnaissent pas dans cette droite dure, sectaire, embourbée dans lesaffaires, et qui a pratiqué, pendant tout ce septennat, la politique la plus a droitequi ait été, avec le sucés que l’on sait, ne peuvent plus que se reporter surBayrou qui a eu le mérite de toujours défendre des solutions républicaines etconformes au génie de la France et qui, contrairement aux autres n'a pas renié ses valeurs pour des postes.
La décision de Borloo n'est peut -être pas cadeau pour Sarkozy

Si les Borloo, Bockel, Morin et autres s’allient, unenouvelle fois à Sarkozy, ils obtiendront, sans doute quelques postes mais qu’ils ne viennent pas soutenir qu’ils ont d’autresvaleurs que la droite.

La défection de Borloo aura, au moins le mérite demettre le centre droit devant sa responsabilité.

Plus jamais peur:un film sur la Révolution en Tunisie

2011-09-26T03:56:00.000-07:00

J'ai passé, hier, une,excellente soirée à Biarritz à voir un film: "Plus jamais peur" présenté par son, réalisateur tunisien Mourad Ben Cheikh. La présentation était suivie d'un débat qui a été très intéressant. Le film dont on peut voir le site est consacré à la Révolution Tunisienne à travers le témoignage de trois personnalités qui furent des militants avant même la révolution et qui, avant les autres, ont chassé la peur. Il s'agit de l'avocate Radhia Nasraoui qui a mené, avec son mari Hamma Hammami qui apparaît aussi dans le film, un long combat contre le régime de Ben Ali, de la blogueuse Lina Ben Mhenni qui , elle aussi, a mené un courageux combat grâce à son blog, et, enfin du journaliste indépendant Karem Cherif.
On voit aussi de nombreuses scènes de cette période et on peut apprécier le courage de la jeunesse mais aussi son humour. J'ai suivi, chacun le sait, cette révolution presque heure par heure mais rien ne vaut de voir ces images qui permettent de vivre cet évènement de l'intérieur. On sort de cette projection à la fois ému , admiratif et plein d'espoir. Cette jeunesse et ce peuple qui ont réussi cela ne peuvent pas ne pas vouloir la liberté pour toujours , plus rien ne les fera taire et il n'accepteront aucune autre forme de dictature.
Voilà ce qu'en dit le réalisateur:
"Aujourd'hui, un drapeau tunisien orne mon salon et l'hymne national que je chante à un tout autre goût, celui de la liberté. Je suis finalement citoyen et je l'exprime pleinement, je suis cinéaste et je l'assume pleinement. les peurs que j'évoque étaient aussi les miennes, c'étaient celles de la plupart des Tunisiens. Le courage, que certains des intervenants dans ce documentaire n'ont cessé de démontrer, est aujourd'hui le courage de tous les tunisiens.". Tout est dit.
Après la projection un débat a eu lieu avec le réalisateur et j'en ai surtout retenu une analyse psychologique des révolutions arabes que je crois très juste.Selon Mourad ben Cheikh les arabes par ces révolutions ont réussi à tuer le système qui faisait de leur dirigeant le père devant lequel tout doit céder. Désormais il n'y aura plus de père mais des dirigeants à garder ou a chasser en fonction de leur gouvernance: en un mot la démocratie.
Je conseille vraiment à tous ceux qui le pourront de voir ce film, il donne une très belle image de la Tunisie.

PS: On parle de Lina ben Mehnni pour le prix Nobel de la Paix: elle est, en effet, l'un des symboles de la révolution Tunisienne : jeune, femme, et internaute.

La Grande erreur d'Obama et de Sarkozy

2011-09-21T10:32:00.000-07:00

Comme chacun le sait, après plus de cinquante ans de discussions et de négociations et alors qu’Israël, dirigé par un gouvernement de droite, soutenu par l'extrême droite religieuse, continue à coloniser des terres palestiniennes, l'Autorité Palestinienne s'adresse à l'ONU pour voir reconnaître son Etat.
Je rappelle qu’Israël est de son côté une création de l'ONU et que lors de sa création un Etat Palestinien était prévu.
Depuis Israël n'a cessé de s'étendre au delà des frontières qui lui avait été assigné lors de la création. Israël l' a fait à l'occasion de guerre et pour selon sa thèse pour sa sécurité.
Il est cependant absolument indiscutable qu’Israël ne respecte pas le droit international et notamment les très nombreuses résolutions de l'ONU et que sa colonisation n'a , en réalité qu'un but: rendre de plus en plus difficile l'existence d'un Etat Palestinien qui ait une continuité territoriale.
Je dis très clairement que l'attitude d’Israël est inadmissible et de plus en plus de voix s’élèvent pour le dire aussi et parmi elles celle d'hommes remarquable comme Stéphane Hessel ou encore Jean Daniel, mais il y en a beaucoup d'autres.
Lassé par le refus d’Israël de mettre fin à la colonisation et à vraiment négocier, la demande de l'autorité Palestinienne est tout a fait légitime et elle a le mérite de mettre chacun devant ses responsabilités. Sur ce point on ne peut qu'être totalement déçu par la position des Etats Unis et de la France qui se refuse à voter la reconnaissance de cet Etat renvoyant de manière scandaleuse , de nouveau et sans aucune pression sur Israël, à la négociation. Attendez , attendez, négociez négociez dit on aux Palestiniens. C'est tout simplement scandaleux.
J'ajoute que cette position des Etats Unis et de la Franc est d'autant plus choquante que dans le même discours, les chefs d'Etats demandent que l'ONU fasse respecter le droit en Syrie! Deux poids , deux mesures qui ne peuvent que choquer une nouvelle fois les pays arabes.
Obama et Sarkozy ne seront plus crédibles au prés des opinions publiques des pays arabes et des nouveaux pouvoirs qui vont sortir des révolutions. Le discours du Caire d'Obama qui avait entrainé une grande espérance est vidé de toute substance par ce veto qu'il menace d'utiliser.
A cause d’Israël et du soutient que ce pays et sa politique extrémiste reçoit la guerre est pour demain. Une telle injustice ne peut pas perdurer éternellement.
On lira cette excellente analyse de René Backman dans le Nouvel Observateur et cet article de Liberation et, enfin, cet excellent texte de Jean Daniel dans son blog.

Le plus mauvais Président: Texte complété

2011-09-13T10:48:00.000-07:00

Y a-t-il eu un plus mauvais Président dela République que Sarkozy ? Je ne le crois pas et c’est pourquoi je publiece texte. Je n’ai pas tout aimé, loin s’en faut, de ce qu’ont accompli GeorgesPompidou, Valéry Giscard D’Estaing, Chirac dont je n’étais pas du même bord, etmême François Mitterrand que je soutenais. Tous ont eu leur partd’ombre et il y eut des épisodes peu glorieux : lesdiamants de Giscard, les nombreuses « affaires » de Chirac, lesécoutes téléphoniques de Mitterrand, mais tous cependant ont dans l’ensembledirigé dignement la France sans opposer les français les uns aux autres et sansabaisser, à l’étranger, l’image de leur pays et de leur fonction.

Ce n’est pas le cas de Sarkozy, loins’en faut !

Je ne suis pas le seul à partager cetteopinion. Il suffit de regarder et d’étudier les sondages publiés tout au longde sa présidence. Il a aujourd’hui atteint le plus bas niveau de tous lesprésidents de la V° République et même s’il faut ne pas se fier aveuglément auxsondages, leur constance est significative.

Mais le temps, et peut-être encore plusde nos jours à l’heure de la communication instantanée et rapide, passe vite etentraîne dans sa fuite une grande part d’oubli. Les français gardent en eux une« impression » sur ce Président mais ils ont, tout cela n’étant pasnécessairement leur priorité, oublié pourquoi ils ont cette mauvaiseimpression, par quoi ils ont été choqués et je veux donc rafraichir lesmémoires en rappelant, non pas tout, ce serait fastidieux, mais quelques unesdes politiques qu’a mené ce président et qu’avec de nombreux français, pasnécessairement des socialistes ou des gauchistes j’estime qu’elles ont abîméesla France et son image dans le monde.

Dans le fond ce qui a frappé lesfrançais c’est avant même les décisions, le style de ce Président dont ses amisont dit, pour le soutenir, qu’il était à l’image du pays rajeuni et proche ducitoyen d’aujourd’hui. Le style c’est l’homme.

La réalité est qu’un président n’a pas àse rabaisser pour être, prétend ton, à la hauteur de son peuple, mais qu’ildoit avoir pour exigence de s’élever et d’élever son peuple. Mais soyonsclairs, ce n’est pas du tout une volonté d’être proche du peuple que le présidentest tel qu’il est, c’est une façon d’être, celle que je ne supporte pas uninstant, faite d’une familiarité factice avec un discours de « bateleur de foire », truffé de fautes de français, de mimiques se voulantcomplice avec l’auditeur au point de se laisser aller à l’insulte avec le tropfameux « casse toi pov’ con ». On lira avec intérêt le livredeNicolas Domenach et Maurice Zafran Il fallait voir aussi le ridicule qu’ilse donnait en tentant de faire filmer sa proximité exubérante avec les autreschefs d’états qui, pour certains ressentaient assez mal cette familiarité demauvais aloi. Il est vrai que ce président, même s’ila tenté de se rattraper, n’avait que mépris pour « la Princessede Clèves » c'est-à-dire pour ce qui fait, en partie, le génie français,la littérature.

Pour rester sur ce style on mentionnerapour mémoire la qualité de sa réflexion qui la conduit, après avoir été élu, auFouquet s et sur le Yacht de son ami milliardaire Bolloré. Cela commençait bienmal alors que les français qui l’avaient élu étaient eux dans la difficulté. Onme dira sans doute, c’est ancien et c’est anecdotique. Pas tant que celapuisque cette proximité inappropriée avec les grandes fortunes a dicté à cePrésident des décisions sur lesquelles je reviendrai plus longuement et qui ontmanifestement avantagé ceux qui avaient déjà beaucoup au préjudice de ceux quiconnaissaient des difficultés.

Je placerai aussi dans le « style » ce qui est apparu comme une tendance forte de ce Présidentla tendance à favoriser ses proches au mépris des règles de droit ou deconvenance. En ce qui concerne son fils et sa tentative de la placer, contretoutes raisons, à la tête de l’Etablissement de la Défense, jeune et sansaucune expérience ou diplôme, il a sous la pression de l’opinion publiquereculer. C’est heureux mais la faute politique était commise et l’on a vu,alors le spectacle absolument affligeant de ses amis soutenir d’abord, comme unseul homme, la nomination du fils, puis lors du recul du Président lui emboîterle pas de même manière servile et sans honneur !

Mais sur ce terrain du favoritisme au méprisde la compétence et des règles, rien n’atteint me semble t-il le cas de lanomination du fils Tiberi. Malgré l’avis unanime de la Commission chargé dedonner un avis sur le recrutement qui a clairement indiqué que le fils Tiberin’avait pas les compétences nécessaires, il a tout de même été nommé. C’estscandaleux et dénote un mépris des règles et la gestion des nominations à lamanière d’un clan.

Que l’on songe également au taritementpurement et simplement sacndaleux de l’affaire Tapie .

Soulignons aussi les nominations de "copinage"dont la dernière à la Cour des Comptes. C'est sans doute la "République irréprochable"!

Toujours dans ce domaine les français sesouviendront comment il a, chaque fois, soutenu ses ministres embourbés dansdes affaires peu reluisantes. Que n’a-t-il exprimé sa confiance à Woerth, cet« homme honnête » pour le débarquer à la première occasion. Quen’a-t-il soutenu Alliot-Marie dont on se souvient des vacances tunisiennes etde sa proximité avec un proche du clan Ben Ali. On se souvient de sagestion calamiteuse- et pour cause- de la révolte des tunisiens. Eh bien lePrésident l’a soutenu alors que l’image de la France était totalement dégradée.Il l’a soutenait pour, on, ne pas donner raison à l’opposition. Cetteposition était pour le moins contre productive pour Sarkozy car en protégeantAlliot-Marie il prenait la faute a son compte. Et il a fallu qu’il en vienne làou il aurait dû commencer : se séparer d’Alliot-Marie. Les français luiaurait été reconnaissants, je pense, de prendre chaque fois dans ces cas dessanctions. Certes il aurait donné raison à l’opposition. Et alors quand elle araison ! Et il en serait sorti a peu prés indemne, alors qu’il a toujoursagi a contre temps.

Tout ce que je viens de simplementrappeler paraîtra peut-être à certains anecdotique. Passons donc maintenant àl’examen des politiques qu’il a menées. Je soutiens qu’elles ont fait du tortau pays et qu’elles ont été, le plus souvent, le fruit d’un comportementimpulsif et irréfléchi. Il s’est comporté comme le citoyen lambda, accoudéà un bar pour prendre son café et qui, péremptoirement, refait le monde dans unpropos définitif.Mais ce qui est admissible du citoyen de base nel’est absolument pas, on me l’accordera, de celui qui se veut le Président dela République.

Commençons par ce qui est un marqueur deSarkozy : la sécurité qu’il a promis de donner aux français. A-t-ilréussi ? Chacun le jugera. En tous cas il ne s’est pas privé de« coup de menton » martiaux. On allait voir ce qu’on allait voir. Ilallait terrasser l’insécurité. A chaque fait divers, on a entendu le mêmediscours martial, la promesse-elle ne coûte pas grand-chose de nouvelles lois,mais ce que les français peuvent constater s’ils veulent bien s’en donner lapeine c’est que dans le même temps le gouvernement supprimait des policiers,fermait dans beaucoup d’endroit des services publics qui créaient du liensocial et dont la disparition créait mécaniquement de l’insécurité.

Les statistiques enfin- à quiil faut l’admettre on fait dire un peu n’importe quoi- démontrent que sicertains délits diminuaient les violences augmentaient.

De toute manière il est clair, pour desgens raisonnables, que la seule approche répressive ne pouvait éliminer toutecette violence. Certes les policiers ne sont pas comme il l’a dit « desassistantes sociales » mais sans un effort dans le domaine social, il estclair que la sécurité ne sera pas au rendez vous et ce n’est pas en promettantune loi à chaque faits divers, sans donner d’ailleurs les moyens et même letemps de l’appliquer que le problème de l’insécurité sera résolu.

Sarkozy n’a d’ailleurs pashésité avec samajorité sous pretexte de sécurité de porter gravement atteinte aux principesessentielles de notre République. Le Conseil Constitutionnel dans une décisionsans précédent a mis à néant nombre de mesures prises à la va vite, sansreflexion et attentoire aux libertés. Du jamais vu mais qui montre les dérivestrès dangereuses de ce pouvoir au relent vichyste.

Quand la Cour des Comptes, haute juridiction, dans un rapport documenté met en cause lapolitique de sécurité suivie par Sarkozy,on assiste a une situation sansprécédent :le Minsitre de l’Intérieur et 70 députés de l’UMP attaque l’impartialité de la haute Juridcition sansque Sarkozy ne réagisse. Autrement dit lorsque sa politique est sévérementcritiqué il accepte que l’on s’en prenne aux institutions de la république, cequi est particulièrement grave et montre qu’une nouvelle fois il sort de sonrôle et les magistrats de la Haute Juridiction sont obligé de défendre leur indépendance

En réalité il n' y a eu que des mots et voici ce que Sarkozy a fait de son discours de Grenoble

En réalité la politique menée en ce domaine est une vasteescroquerie comme le montre très bien l’article de Serge Bramly dans le Nouvel Observateur

Assez lié à ce problème de la sécuritéil faut revenir sur l’attitude gravement fautive de Sarkozy à l’égard del’institution judiciaire.

La Justice dans un état de droit, dansune démocratie est une institution absolument essentielle qui doit à la foisêtre dotée de moyens de fonctionner correctement, qui doit être respectée etqui doit être indépendante. Le Président de la république est garant du bonfonctionnement des institutions et, en l’occurrence, de la Justice. Or sur ceterrain Sarkozy, je le dis avec gravité, à méconnu les devoirs de sa charge enportant atteinte de manière grave et répétée à cette institution.

Il ne lui a pas tout d’aborddonné les moyens suffisant pour un fonctionnement correct. Il faut rappelerseulement qu’en matière de justice le budget classe la Franceau rang Européen. Mais en ce qui concerne ce grief je neserai pas juste si je n’ajoutais que Sarkozy n’a, hélas, que suivi ici lecomportement de ses prédécesseurs.

Par contre et là il est seul coupable,il a volontairement dévalorisée l’image de la justice par démagogie etpopulisme et il a tenté de porter atteint, ce qui est gravissime, à sonindépendance en voulant supprimer le juge d’instruction , en confiant, dans desaffaires sensibles, l’enquête au procureur non indépendant ( affaire Bettencourt tout a fait emblématique) pour ne revenir au juge d’instruction quesous la pression de l’opinion.

Il a également dévalorisé lajustice en faisant croire que les juges étaient laxistes,ce que toute étude sérieuse dément clairement et en proposant de manièrepopuliste , sans réflexion véritable, sans étude de faisabilité, d’adjoindre àses juges laxistes des jurés citoyens qui ,eux sauraient se montrer à lahauteur !

Toutes ses propositions (suppression du juged’instruction, jurés en correctionnel) l’ont toujoursété sur un coup de tête, improvisé et dans aucune réflexion de fond.Ainsi la suppression du Juge d’instruction a été jetée dans un discours devantla Cour de cassation, sans que personne n’ai, au préalable étudié sereinementla question. C’était un « coup » et c’est resté un « coup !Est-ce ainsi que l’on gère un grand corps, essentiel pour la démocratie ?C’était d’ailleurs si improvisé que la suppression du juge d’instruction parexemple, après le coup de clairon de Sarkozy, est vraisemblablement abandonnéealors que de vraies réformes de la procédure pénale seraientnécessaires mais dans le calme et la sérénité.

Vous pourriez medire : « vous êtes de parti pris » tout ce que fait Sarkozyest mal et ne trouve pas grâce à vos yeux. Je vous dirai simplement que lorsquel’un des plus haut magistrat du pays, le Procureur général Nadal, genre depersonne qui ne nous ont pas habitué à être des révolutionnaires permanents,prend la peine dans un discours solennel de faire les plus gravescritiques que l’ont ait jamais entendu, lorsque les magistrats ,peu habitués àce genre de manifestations, font grève et soulignent le mal que fait Sarkozy àl’institution, c’est qu’il y a un réel problème et qu’il faut, au contraire,être un de ses soutiens indéfectibles de Sarkozy pour ne pas le voir et pour nepas réagir.

Et vous pouvez lire aussi ce qu' en pense une journaliste spécialisée qui aconsacré un livre à ce sujet : « Le justicier »

Et aussi cette synthèse claire dans Liberation :

Il en est allé exactement de même dansle domaine de la diplomatie française et là encore des diplomates ont pris lapeine de crier au secours et de critiquer fortement la diplomatie du Présidentqui selon eux abaissaient la France. Je dois à la vérité de dire que, d’autresdiplomates, ont au contraire prétendu que cette diplomatie était efficace. Jecrois qu’ils se trompent gravement et je ne donnerai que quelques exemples surlesquelles je vous appelle à méditer.

Toujours avec cette même démarcheimpulsive et irréfléchie, Sarkozy a crée un beau jour l’Union pour laMéditerranée, sans aucune concertation avec l’Europe qui avait travaillésur cette question avec le processus de Barcelone. La démarche était déjàanormale quand on se dit Européen. Mais elle était, par ailleursparticulièrement irréfléchie puisque mettre ensemble de nombreux pays arabes etIsraël dans le contexte qui était celui du moment était erreur vouée àl’échec et cela n’a pas manqué.

Ai-je besoin de rappeler l’échec énormede l’attitude de la France devant les révolutions en Tunisie et enEgypte ? Demander aux tunisiens ce qu’ils en pensent. Certes cette erreurqui a consisté à soutenir des dictatures au prétexte qu’elles nousgarantissaient de l’islamisme était une erreur très répandue, mais devant onaller jusqu'à ces marques d’amitié et d’estime qui ont et donné aux Ben Ali,Moubarak et à Kadhafi lors d’une visite honteuse en France ? Certes il s'est rattrapé en prenant des initiatives pour faire tomber ce tyran.

Enfin et toujours en raisonde cette impulsivité Sarkozy a-t-il par ces mouvements d’épaules aider en quoique ce soit la française Florence Cassez et y avait il une raison de mettre àterre les relations avec le Mexique. N’eut-il pas mieux valu, en ce domaine,une diplomatie discrète ? Certainement mais Sarkozy n’aurait pas pu fairele coq devant les télévisions et flatter les instincts bassement vengeurs decertains français. En tous cas c’était totalement improductif et ce n’étaitdonc que du cinéma. Est-cela que l’on attend d’un président ?

Je considère enfin que le suivisme desEtats-Unis et surtout ce qui a été le cas de Georges Bush a été une erreur etavec elle la guerre d’Afghanistan.

Voici la carte des erreurs de Sarkozydans le monde étable, c’est vrai par le parti socialiste, mais les socialistesne disent pas toujours des bêtises :

Les français ne sont pas dupes et considèrent qu’effectivement Sarkozy a abaissé l'image de la France dans le monde.

Et en ce qui concerne l’école a-t-on déjà vu de tels mouvements de protestation ? A-t-on vu des enseignants, des proviseurs renvoyer leurspalmes académiques ?

Et en matière économique et fiscale la politique de Sarkozy,profondément injuste socialement et innefficace n’a été qu’un longue suite derennoncement. Certains diront que tout cela est dûeà la crise. Elle a bon dos.En réalité c’était ,je le répéte une politqiue injuste et totalement inefficaceet il a bien fallu que le pouvoir s’en rende’ compte et y renonce. Il l’auraitfait simplement un peu plus tard en l’absence de crise. On lira avec intérêt lasuite des renoncements successifs a propos de la loi TEPA qui constituait la« garnde œuvre » de Sarkozy.Et encore ce rapport accablant

Ne parlons pas des promesses non tenues , par exemple , en matière delogement et cela en dépit de déclaration péremptoires et définitives

La pauvreté s’est accrue pendant cette périodeainsi que l’établit les études de L’INSEE et les constatations de tous lesorganismes caritatifs.

Abordons maintenant la partie la plus scandaleuse de sapolitique, son populisme de bas niveau visant à prendre des voies au FrontNational en caressant ces même thèmes, en flattant les pires reflexes decertains français et en divisant lui qui devrait unir., ouvrant la voie à unexenophobie, a un racisme qui ose s’afficher de manière choquante.

Après l’échec complet du débat sur l’identité nationale ( aprt d’avoirpermis à des racistes de s’exprimer librement qu’a apporté cedébat ?) on remet cela avec la place del’islam et quand on en vient à faire appel pour débattre à Eric Zemour, ce trublion médiatique condamné par la justice de son pays pour des proposracistes, c’est vraiment que l’on est tombé bien bas !

Sarkozy a abanlisé la xenophobie, la haine de l’autre, le sentimentanti-islam et ce sont des sentiments avec lesquels l’histoire a montré qu’il nefaut pas jouer. Il l’a fait par petit calcul électoraliste, par poupulisme.Mais quand, ainsi, on banalise le rejet de l’étranger, quand on fait de ce paysun pays de vieux qui a peur de l’avenir, de l’autre, qui se sent faible parrapport à l’autre alors que la France devrait avoir confiance dans les valeursqui sont les siennes, faut il s’étonner que cela profite au parti d’extrême droite ? Les français se sont habitués à ces idéees et ils préferentdonc qu’elles soient portées par le parti qui les a toujours soutenues plutôtque par Sarkozy qui en a fait un simple moyen électoral. Lisez l’indignationd’une grande voix, celle d’un honnête homme dont toute la vie est un combatpour les valeurs, celle de Robert Badinter qui sauve l’honneur du pays. Il esten colère et il y a de quoi.

Ce faisant Sarkozy a commis une très grave faute et le seul espoir que j’aic’est que les républicains sincères s’uniron pour le rejetter lui et sa clique.Ils pourront sans difficulté rejoindre les rangs du Front National dont ilssoutiennent les thèses.

Vous disposez d’un rappel, incomplet certes, mais ou l’essentiel figure. Qu’en résulte t-il ? Un Président qui aulieu d’unir les français n’a eu de cesse de diviser, qui au lieu d’élever aabaisser le débat en faisant appel a un populisme qu’il croyait bonélectoralement, qui , au lieu de défendre et de favoriser le bon fonctionnementdes institutions y a clairement porté atteinte, qui a outrageusement favorisé non les riches mais les très riches avec le « bouclier fiscal » qui a été un vrai scandale sur lequel il a, d’ailleurs été obligé de revenir, malgré ses serments de ne jamais y toucher,qui enfin a abaissé l’image de la France àl’étranger et, à la vérité, ce qui dominera ce quinquennat ce sont lesrenoncements en rase campagne de beaucoup des engagements qu’il avait annoncéavec éclat et sans réflexion et sur lesquelles la réalité l’a conduit à revenir.

Alors qu’en pensent les ancienssocialistes, les Kouchner, Besson et autres transfuges, comme le groupuscule deJean Marie Bockel qui soutenaient qu’ilsavaient conservé leurs valeurs de gauche et qui soutenaient qu’ils feraientévoluer l’UMP de l’intérieur ? En réalité en soutenant Sarkozy et,nécéssairement ses dérives, ils se sont reniés et déshonorépour des postes et de cela personne n’est dupe.Tout cela mepermet de dire que je n’ai jamais eu honte à ce point devoir ce pays dirigé par un tel homme et qu’il a été, en effet, le plus mauvaisprésident de la république que j’ai connu et me conforte l’idée que s’en faitégalement un grand écrivain que j’admire : Michel Del Castillo dans sonblog que voici :

Et enfin j’adhére totalement à ce qu’écrit Denis Jeambardans son récent livre dont le titre me permet de conclure : "Ne vous représentez pas"

Le Jardin d'Eden à la Giudecca

2011-09-12T03:06:00.000-07:00

Amoureux de Venise , j'ai séjourné,une nouvelle fois cette année dans la Giudecca ce quartier de Venise si agréable par son éloignement de la foule. Il y a , dans cette île, un jardin que malheureusement on ne fait que deviner car il est fermé au public et apparemment abandonné. J'ai découvert dans un blog qui figure parmi mes favoris un article fort bien documenté et qui raconte l'histoire passionnante de ce Jardin. Comme le dit l'auteur il faut espérer qu'il soit un jour restauré et ouvert au public. ce serait un charmle de plus pouyr la Giudecca.

Gisèle Halimi et DSK

2011-09-06T03:02:00.000-07:00

Une chronique de Gisèle Halimi dans le Monde me permet de revenir sur l'affaire DSK. Dans cet article Gisèle Halimi revient sur le retour de DSK en France et elle juge que les médias se sont comportés avec excès ce que je pense aussi et je n'ai donc rien à redire sur cette partie de son analyse. On assisté et c'était déjà le cas aux Etats Unis à des images et des commentaires totalement indigents. Qu'avait on à faire de savoir si DSK était chez lui, était allé au restaurant ou avait reçu des amis? Qu'avait on à faire de ces reportages en boucle pour ne rien dire?
Cependant il y a dans le texte de Gisèle Halimi des choses qui me choquent et qui me choquent d'autant plus que j'ai une grande admiration pour cette femme dont je connais le parcours courageux et dont j'ai beaucoup aimé un certain nombre de livres sur sa jeunesse et sa vie. Elle a été ,par ailleurs , une magnifique avocate toujours présente dans les combats courageux.
Elle semble d’abord imputer "l indécence médiatique" à DSK.
Or, je crois que quoiqu'il ait fait il aurait été critiqué: s'il était rentré discrètement que n'aurait on entendu sur le fait qu'il se cachait et que cela constituait sans doute un aveu? Se montre t il ,cela est indécent!
Mais il y a plus grave et venant d'une avocate je suis choqué. Gisèle Halimi écrit:

"Le "retour" du violeur présumé (la tentative de viol équivaut en droit au crime de viol lui-même) était traité comme un évènement mondain, à peine politique, rien à voir avec un crime.

J'entends bien que Dominique Strauss-Kahn n'est mis en cause que dans une procédure civile – après l'abandon de poursuites pénales. Mais cela n'empêche en rien de caractériser la source du dommage pour la nécessité de la réparation."

Je ne comprends pas cette formulation, d'autant que je ne comprends pas du tout comment après une échec de la procédure pénale il pourrait être condamné au civil. Une analyse cartésienne ne peut se satisfaire de cette position du droit américain. Si le viol ni aucune autre infraction n'est établi sur le plan pénal, comment admettre que sur le plan civil la même preuve puisse exister?

Qu'une avocate accepte ce qui est contraire à l’élémentaire raison me choque. En droit quand la preuve ne peut être rapporté la loi prévoit un système de présomption. Doit on admettre que dans tout rapport sexuel avec une femme il existe une présomption de violence ?

Gisèle Halimi semble ne pas vouloir admettre la possibilité qu'une femme soit une garce et qu'elle ait voulu faire de l'argent dans cette affaire. Je ne dis pas que c'est le cas mais que c'est une possibilité et que dans ce domaine on doit être exigeant sur la preuve.
Pour tout dire je serai assez de l'avis exprimé par Hervé Gattegno dans le Point. Oui: Foutez la paix à DSK.

Un bel exemple de bêtise

2011-09-02T23:48:00.000-07:00

Dans un blog excellent qui figure ,d'ailleurs, dans mes favoris, un billet tout récent nous montre un bel exemple de bêtise. L'auteur nous annonce la publication d'un exemplaire de Madame Bovary de Flaubert, exemplaire très intéressant puisqu'il est celui que Flaubert avait écrit et qu'il avait soumis à quelques membres du milieu littéraire de l'époque. Certains, usant , comme le dit l'auteur du blog , du principe de précaution ont formulé des remarques et suggéré à Flaubert des modifications et des suppressions pour ne pas heurter "la morale publique".
Le livre publié fait apparaître toutes ces modifications et on se rend compte de la bêtise de l'époque. Comme on le sait cela n’avait pas suffit et le procureur Pinard avait tout de même poursuivi Flaubert pour atteinte à la morale!
J'aurai apprécié d’avoir en main cette édition lorsque j'ai écrit mon petit livre "Justice et Littérature" dans lequel, évidemment j'évoquais le cas Flaubert et la bêtise de la Justice lorsqu'elle se mêle de juger les arts.
Voici l’article de Pierre Assouline

La deuxième Fâtiha du Professeur Yadh Ben Achour

2011-08-25T08:43:00.000-07:00

Le Professeur Yadh Ben Achour éminent universitaire qui préside actuellement la Commission de réforme politique en Tunisie vient de publier aux éditions PUF en mai 2011 un ouvrage qui fera date et qui tente de démontrer que le Coran contient une série de texte sur lesquels les musulmans peuvent s'appuyer pour promouvoir la démocratie et les droits de l'homme.Cet ouvrage est une réponse à tous ceux qui soutiennent ,non sans arrière pensée, que cette religion est incompatible avec les valeurs de la déclaration Universelle des Droits de l'homme de 1948.
Le propos de Monsieur Ben Achour est d'une particulière sévérité à l'égard de certains tenants d'un islam rétrograde:
"Nos fatwas pakistanaises, saoudiennes, égyptiennes ou européennes ne font que susciter la moquerie du monde et le mépris des nations non musulmanes. Leur inspiration est trahison, parce qu’elle condamnent l'islam à n'être qu'une religion de parade et d'accoutrements, dans laquelle le signe tient lieu de loi. On ne peut aimer l'islam et accepter un tel abrutissement. Il faut relire les quatorze commandements de cette sourate entrante du Coran pour diriger la pensée musulmane vers un renouveau radical; vers la démocratie, la liberté et l'Etat de droit." Peut-on mieux dire et plus fortement?
Certes ce travail d'un universitaire venue d'une famille de religieux est d'un accès réservé à l'élite et ne pourra toucher directement le peuple, mais il faut espérer que son message essentiel pourra se diffuser partout et entraîner une saine réaction.
Je ne peux que recommander la lecture de ce livre non seulement aux musulmans mais à tous ceux qui veulent comprendre les enjeux de notre époque. Ce livre a tellement enthousiasmé un de mes amis tunisien qu'il a lancé un appel pour que Monsieur Yadh Ben Achour devienne le prochain Président de la République Tunisienne. On peut également lire cette appel sur le site de Kapitalis.
Enfin pour ceux qui voudraient connaître un peu mieux Monsieur Yadh ben Achour et ses idées, je ne peux que renvoyer à la lecture de son blog .

Un combat pour une Tunisie libre

2011-08-02T04:40:00.000-07:00

Mon ami Rachid mène ,en ce moment, un véritable combat pour que la Révolution du "Jasmin" réussisse et conduise le pays vers une réelle démocratie et vers un état de droit respectueux des droits de l'homme. Il mène ce combat sur le réseaux Facebook mais vient aussi de créer son blog et il fait paraître des articles très documentés dans Le Nouvel Observateur plus et encore dans le Le NouvelObservateur plus, mais aussi dans sur des sites tunisiens comme Kapitalis et encore Kapitalis et enfin un article sur les salafistes dans Leader Tunis qui a été très lu.
Ces articles sont très utiles car pédagogiques et ils éclairent parfaitement les débats qui se déroulent actuellement dans le pays et jusqu'aux élections du 23 octobre prochain.
Je souhaite évidemment que son travail porte ses fruits, en tous cas il est certain que ses articles entraînent le débat quand on constate les nombreux commentaires postés sous ces textes.

Encore la prison !

2011-07-30T06:40:00.000-07:00

J'ai rédigé plusieurs entrées sur ce thème que l'on peut retrouver facilement en tapant le mot "prisons" dans le moteur de recherche qui se trouve en haut de la page. J'y reviens aujourd'hui en raison de la position qu'a prise le Procureur de la République de Dunkerque, position sur laquelle il a été contraint de revenir sur injonction de la chancellerie.
Cette position consistait à donner des instructions pour que soit reportée l’exécution des peines d'emprisonnement (sauf dans les cas les plus graves) en raison de la surpopulation pénale conduisant à un traitement indigne des détenus. J'ai ,pour ma part, salué cette décision qui me paraît être parfaitement dans le rôle de l'institution judiciaire gardienne des libertés et qui ne peut, cela semble assez évident, se rendre complice de traitement dégradant et attentatoire à la dignité humaine.
Il faut savoir , en effet, que la France a fait l'objet de nombreuses condamnations de la Cour Européenne pour les mauvais traitement qu'elle fait subir en prison aux détenus.(Voir mes précédentes entrées) et de nombreux rapports ont mis en évidence la situation intolérable des prisons, une "honte pour la République" selon le rapport du Sénat!
Ayant écrit en substance cela dans un commentaire sous un article du Nouvel Observateur des personnes m'ont traités de naïfs et se sont demandés s'il fallait laisser les criminels en liberté. C'était évidemment mal me lire et être " à côté de la plaque"'. je n'ai jamais prétendu qu'il ne fallait pas sanctionner mais j'ai dit qu'il appartenait à l'Etat de faire en sorte que la sanction ne débouche pas sur un traitement indigne et au demeurant tout a fait contre productif. Crois t-on que des personnes incarcérées dans de telles conditions vont à la sortie se réinsérer et éviter la récidive?
Je pense toujours que les magistrats qui acceptent, même en application de la loi, d'envoyer des personnes dans des prisons où ces personnes recevront un traitement contraire à la dignité humaine se rendent, qu'on le veuille ou non complice de ces traitements dégradants.
La Chancellerie a fait plier le Procureur de Dunkerque mais on aimerait entendre le Contrôleur Général des lieux de privation de liberté!
Voici un article sur le sujet paru dans leNouvel Observateur et dans Le Monde et cette excellente analyse parue dans Le Nouvel Observateur Plus et lire aussi cette excellente analyse dans ce blog et enfin constater que Philippe Bilger haut magistrat du Parquet approuve dans son blog cette position du Procureur.
Il faut aussi lire absolument ce blog qui montre les contradictions de la Chancellerie et la pratique des parquets.

Le philosophe et le loup

2011-07-17T01:41:00.000-07:00

Une très belle histoire d'amour entre un jeune professeur de philosophie et un loup. Ce professeur va apprendre beaucoup de son loup et à travers le récit de leurs vies l'auteur se livre à une réflexion philosophique. Il y a des pages bouleversantes à la fin du livre lorsque le loup devenu vieux est d'abord très malade et que son maître est contraint de le faire piquer.Ce livre plaira à tous ceux qui aiment la réflexion philosophique et qui aiment les animaux.
Ce livre de Mark Rowlands dont le titre est : "Le philosophe et le loup" est paru chez Bellefond en 2010.

Voici une courte citation:
"Nous nous retrouverons en rêve": tels furent les derniers mots que je chuchotai à l'oreille de Brenin pendant que le vétérinaire le piquait dans une veine de la patte droite- je revois la patte ,la veine- pour lui injecter une dose mortelle d'anesthésique. Il partait alors que je finissais ma phrase. J'aime à penser qu'il n'était de toute façon plus là: il était en Alabama, à enfouir son museau dans la fourrure de sa mère; il était à Knockduff avec Nina et Tess, à bondir dans des océans d'orge, tandis que le timide soleil irlandais se levait sur une scène d'une splendeur dorée,nimbée de brume; il courrait dans Wimbledon Common, filant dans les bois à la poursuite des écureuils et de ces coquins lapins; il jouait avec elles dans les vagues clémentes de la Méditerranée."

L'Affaire Strauss-Kahn

2011-06-30T23:50:00.000-07:00

Je ne me suis jamais exprimé sur cette affaire,pourtant sensationnelle, depuis son origine et cela pour une raison bien simple: je ne savais pas ce qu'il en était vraiment.
C'est donc l'occasion de revenir sur quelques points élémentaires qui auraient dû être respectés par chacun:
D'abord car tout découle de ce principe la présomption d'innocence. Ce n'est pas qu'un mot. cela doit être une règle d'or et je pense que l'on a pas tiré de cette règle toutes ses conséquences ni en Amérique ni en France.
Aux Etats-unis il y a eu un comportement absolument choquant de la Justice américaine qui a laissé circuler des images dégradantes de Dominique Strauss-Kahn alors qu'il était présumé innocent. Que veut dire dans ce cas la règle?
Était -il utile de le menotter, de le livrer en pâture aux journalistes? Le Procureur Cyrus Vance , qui voulait se faire de la pub sur son dos , a commis , selon moi , une grave faute et peu importe que ce soit, nous dit-on l'usage aux Etats-Unis.De la discrétion tant que l'on est sûr de rien devrait être la règle absolue.
En France et dans les médias nous avons aussi de graves reproches à nous faire.Que n'a t-on entendu les féministes-je pense à certain texte de Clémentine Autain sur le"courage" de la femme de chambre et à d'autres, sur la "victime" qui devait absolument être respectée.J'espère que toutes ces personnes vont faire leur méa culpa
J'ai encore en travers le reproche qui fut fait à Robert Badinter qui soutenait qu'avant d'être une victime-ce qu'elle serait peut-être- elle était une plaignante.On lira l'attitude choquante de Laurent Joffrin .
Cette affaire devrait donc faire comprendre à tous que la présomption d'innocence est une règle qui n'est pas seulement un discours convenu mais une règle d'application absolue.
Je pense donc qu'au stade ou l'on se trouve aujourd'hui il faut encore, quoiqu'il en coûte rester sur la présomption d’innocence et ne rien dire lorsque l'on ne sait pas tout. On évitera de dire des "conneries" comme il en a été dîtes si souvent.

La garde a vue

2011-06-27T23:46:00.000-07:00

Je me contente de renvoyer à l'excellent article de Maître Eolas dans son blog que j'ai déjà cité à plusieurs reprises. On verra que les avocats doivent encore et encore lutter pour obtenir ce que la Convention Européenne leur accorde mais que magistrats et pouvoir tente d'éviter? Comme le dit Maîre Eolas la question n'est pas de savoir si nous allons gagner mais quand. Comme pour les règles de la garde a vue le gouvernement résiste de manière illégitime et sans espoir.Cela n'a pas de sens.

Soirée a Angaïs au Théâtre de la Grange

2011-06-24T23:31:00.000-07:00

Hier soir à Angaïs j’ai assisté à la pièce de théâtre « Edouard et David » jouée par Boy Demazière et mon ami Yves Darmendrail. Agréable soirée précédée par un repas pris sur place dans une très belle grange aménagée. Le « Théâtre de la Grange » a été créé il ya de nombreuses années par Boy Demazières qui a continué, avec constance, chaque début d’été à nous donner du théâtre de qualité. Il s’agit souvent de pièces pour un ou deux personnages dans lesquelles jouent souvent Boy Demazières lui-même et quelques fois, comme hier, mon ami Yves.

Je les ai ainsi vu, tous les deux notamment dans le Souper, ce dialogue captivant entre Fouché et Talleyrand.

Hier, il y avait aussi deux personnages, Edouard et David qui se retrouvent devant la tombe d’une femme Flo. Florence est la femme de David mais il va très vite apprendre qu’Edouard fut son premier amour et qu’elle a gardé des liens avec lui pendant cinquante sans qu’il n’en sache rien.

On se régale alors du dialogue qui s’instaure alors entre eux au cours duquel, petit a petit, David va apprendre des choses sur sa femme et Edouard également sur Flo. Ils finiront par devenir amis.

Le festival va durer a Angaïs jusqu’au 3 juillet prochain et voici le site du Théâtre de la Grange qui vous permettra de parcourir le programme très riche de cette saison.

Révolution Tunisienne

2011-06-23T00:30:00.001-07:00

J’ai suivi le déroulement des révolutions arabes avec un très grand intérêt, plus la révolution tunisienne que les autres car je connais mieux la Tunisie.

Comme beaucoup ma première réaction a été l’étonnement devant un événement majeur que personne n’avait vu venir et aussi un mea culpa sur l’attitude que j’avais eu pendant des années ou j’ai pensé, avec tant d’autres que ben Ali ,malgré ses défauts criants, était un rempart contre l’islamisme. Voici ainsi ma première entrée dans mon blog.

Ensuite et grâce a facebook j’ai suivi, je peux dire heure par heure, le déroulement des événements et j’ai apprécié ce vent de liberté qui soufflait et qui permettait aux Tunisiens de s’exprimer pour la première fois depuis plus de cinquante ans. Il y avait sur la toile une exubérance, un jaillissement d’idées et d’initiatives formidables et sans jamais une revendication religieuse. Cette montre la vitalité de la jeunesse des ces pays. Il est clair que cette liberté acquise personne ne pourra plus la supprimer

Faut-il s’étonner que des initiatives contradictoires, des débats constants sur la légitimité du pouvoir, des critiques sur les décisions du gouvernement et sur le rythme des réformes ? On peut au contraire estimer que ces débats sont sains et l’on peut, au contraire admirer le fait que tout se passe, de manière générale, dans le calme. Existe-t-il une révolution sans excès ? Les Tunisiens, pour le moment, donne un bel exemple.

Parmi les débats qui ont animés le réseau Facebook une place importante a été consacrée, évidemment, au rôle des islamistes et donc au parti Ennadha depuis le retour de son leader de Londres et ce qui m’a frappé c’est que les Tunisiens m’ont paru attaché aux acquis de la période Bourguiba notamment dans les deux domaines essentiels : l’égalité homme/ femme et l’éducation. On a assisté à un véritable retour vers le travail accompli par Bourguiba, même si chacun était conscient que ce régime avait lui aussi connu ces dérives, notamment en matière de liberté. Il reste à se demander si cet attachement au statu de la femme et à l’éducation n’est pas limité aux classes moyennes ou aisées de la Tunisie. Qu’en est-il du peuple des campagnes reculées et des classes pauvres, voire très pauvres des villes ? On peut craindre qu’Ennadha progresse dans ces milieux. Il est clair que la Tunisie est à la croisée des chemins.

On peut, je crois être optimiste car la Tunisie a une population largement éduquée, même si depuis Ben Ali et son système de corruption généralisée, l’école publique a beaucoup souffert de la concurrence du privé et ce détriment des plus défavorisés. Il semble toutefois qu'un certain pessimisme est en en train de prévaloir

Mon texte sur Sarkozy dans le Nouvel Observateur

2011-06-22T00:12:00.000-07:00

Le texte que j'ai rédigé et déjà publié sur ce blog a été sélectionné par le Nouvel Observateur et vient de faire l'objet d'une publication. On peut le lire a cette adresse. Il ne s'agit en réalité que de la première partie du texte que j'ai rédigé car le tout était trop long pour la rubrique du journal.

Tahar Ben Jelloun: "Par le feu"

2011-06-10T02:58:00.000-07:00

Voilà un petit livre (50 p.) qui vient de paraître chez Gallimard , tout a fait poignant, dont la lecture vous fait comprendre le geste de Mohamed Bouazizi qui a entraîné la révolution tunisienne d'abord et celles du monde arabe. Il faut absolument le lire car il permet de comprendre comment fonctionnait cette Tunisie de Ben Ali, la corruption à tous les niveaux et le règne insupportable des petits chefs. C'est un livre qui devrait être distribué partout en Tunisie en mémoire de Mohamed Bouazizi et pour que les comportements qu'il décrit, celui de la police notamment , ne puisse plus jamais exister.
Comme l'écrit l'auteur en conclusion: "L'histoire de Mohamed n'appartient à personne; c'est l'histoire d'un homme simple, comme il y en a des millions,qui, à force d 'être écrasé, humilié, nié dans sa vie, a fini par devenir l'étincelle qui embrase le monde. Jamais personne ne lui volera sa mort."
On lira aussi, avec émotion, le texte de Tahar Ben Jelloun sur Hamza le jeune martyr syrien.
Et voilà un autre écrivain Boualem Sansal, algérien celui la, qui évoqueMohamed Bouazizi

Frédéric Lenoir: Petit traité d'histoire des religions

2011-05-24T23:38:00.001-07:00

Ce petit traité, écrit par un spécialiste des religions est tout a fait passionnant, devrait être lu par tous et servir de base à un enseignement au Lycée. Ce ne serait pas un luxe, à une époque où s'instaure une sorte de guerre des religions, entre le Christianisme et l'Islam et où l'on instrumentalise de manière démagogique la religion.
En ce qui me concerne cette vaste fresque historique qui va du paléolithique à nos jours, m' a simplement confirmé que les religions sont bien un phénomènes purement humain, inventées par les hommes, dès l'origine de l'humanité, lorsque ces hommes affrontaient une nature te des phénomènes naturels, à la fois magnifiques et inquiétants et qu'ils ne comprenaient pas.
Ils commencèrent donc, d'abord, par faire des "dons" à des entités mal définies en se disant qu'en échange, ils obtiendraient , sans doute des faveurs ou, au moins la clémence des éléments.
Ils allèrent ensuite vers le culte des ancêtres, des morts, des crânes, réaction à leur effroi et à leur incompréhension devant la mort.
Et puis, tout cela s'est affiné, précisé, développé au fur et à mesure du développement de l'humanité (sédentarisation- agriculture-élevage, naissance des villes-état...) pour aller vers le monothéisme (Judaïsme, Christianisme, Islam) et vers les "philosophies de la vie" des peuples asiatiques.
Lorsque l'on lit attentivement cette longue histoire, on y voit , sans cesse, la marque de l'homme et c'est vrai aussi, pour les religions dîtes " révélées" dont les enseignements étaient déjà en germe avant la "révélation", par exemple dans les religions pharaoniques et que les hommes ont, ensuite, transformés tout au long de l'histoire, parvenant même ,à partir d'une même "révélation" à créer des religions différentes!
Dieu est bien une invention humaine et si les religions ont apporté à l'humanité du bien ( la morale) et du beau (toutes les oeuvres crées en son nom),elles ont aussi apporté, malheureusement des crimes et des guerres

Venise: Fin

2011-05-23T23:54:00.000-07:00

Voici fini, pour cette année, le temps de Venise. Le séjour a été, comme les précédents, très agréable et nous avons encore et encore fait des découvertes au gré de nos pérégrinations dans les calle, sur les ponts et sur les campos ou campiellos. Cette année et pour la première fois je m'y suis repéré assez bien et finalement tous les lieux que nous aimons sont assez proches et d’accès faciles.
Cette année nous avons eu la compagnie de ma soeur et de son ami pendant dix jours. C'était, pour eux, une découverte et ils ont beaucoup aimé prendre les vaporettos et déambuler librement et sans but dans la ville. Qui, en vérité, ne tombe pas amoureux de cette ville ?
Le séjour s'est cependant mal terminé car notre petit chien Randy a été gravement mordu à l'oreille sur le quai de la Giudecca prés du Moulino Stucky, par un chien qui ne voulait pas lâcher prise. Randy a évidemment été très choqué et pendant les deux derniers jours il est demeuré prostré. Cela va mieux et avec du repos il va reprendre sa petite vie tranquille et oublier que même à Venise il y a des chiens méchants.

Encore Venise

2011-05-10T01:56:00.000-07:00

Après un trop court sèjour a Rome,nous voila de nouveau installès dana la Giudecca pour trois semaines. Les propriètaires nous ont acceuillis très gentiment et nous avons pu bavarder un peu avant leur depart pour Padoue. C'est maintenant la troisième fois que nous occupons cet appartement et nous y sommes comme chez nous.Nous avons repris nos habitudes chex les commercants du coin et nos perigrinations dans Venise en vaporreto et a pied.
Bien que nous connaissions ,maintenant , assez bien la ville ,nous decouvrons,sans cesse, de nouveaux endroits.Meme les les endroits nombreux que nous revoyons gardent, malgrè leur absence de nouveautè, le meme charme.
Arrivè a Pau je mettrai quelques photos.
Chaque fois que je vois un appartement avec terrasse et vue sur les canaux, je me dis au'il serait agreable d'y vivvre et j'ai preparè un texte expliquqnt mom sohait d'echanger que je mets dans des boites aux lettres, au fur et a mesure de mes deambulations et comme une bouteille a la mer....

Breve rencontre romaine

2011-04-30T07:36:00.000-07:00

De passage à Rome j'ai fait signe à Jacqueline que je connaissais virtuellement depuis quelques annèes. J’apprécie, en effet, son blog qui figure dans mes liens et dans lequel elle fait des entrèes ( photos notamment) sur l'Algèrie et les pays du pourtour mèditerannèen ( Mare Nostrum). Je savais qu'originaire, comme moi d’Algérie, elle habite Rome depuis de nombreuses annèes.
Nous nous sommes donc rencontrès pas loin de l'appartement où nous rèsidons et avons dejeunè dans un petit restaurant du quartier. Rencontre agrèable qui a fait basculer une amitiè virtuelle dans la rèalitè.
Je dois ajouter que c'est par elle que j'ai retrouvè un camarade du Lycèe Bugeaud, Michel Geromboux, dont le blog figurait parmi les favoris de Jacqueline sous le titre ènigmatique d'un australien d’Algérie.
Cette après-midi qui est la dernière à Rome, nous allons aller lancer une pièce dans la fontaine de Trevi et parcourir la Via Veneto, les Champs Elysèes de Rome.
Rome est plein de pèlerins parcourant les rues en agitant le drapeau de leur pays. Curieusement nous ètions en Italie, à Venise, lors du dècès de Jean Paul II et nous sommes à Rome pour sa beatification. A Venise nous etions en train de dîner lorsque toutes les cloches de la ville avaeint sonnè le bourdon : impressionnnant !
Dimanche dans la matinèe nous laisserons Rome à son agitation pour nous envoler vers Venise.

Sèjour romain

2011-04-28T23:07:00.000-07:00

Nous voila donc a Rome, après un vol Lourdes-Rome sans encombre. L'appartement ou nous sommes dans leTrastevere est tout a fait agrèable : un duplex dans un viel immeuble du quartier, dècorè avec beaucoup de gout ( la propriètaire est apparement peintre et sculpteur) et comporte surtout une magnifique terrasse donnant sur les toits du quartier et avec de nombreux arbres, oliviers notamment.

Le quartier est très vivant et le soir toutes les rues sont envahies de terrasses de bars et de restaurants. Nous sommes très près, pour ceux qui connaissent, de la place de l'Eglise Santa Maria de Trastevere.
Ce matin nous allons revoir le plein centre de Rome (Campo Di Fiori et Plazza Navone) et cette après midi nous devons visiter la Villa Medicis.

Soirée Fado

2011-04-23T23:38:00.000-07:00

Hier soir soirée fado à la MJC du Laü tout prés de chez nous. J'avais lu un article annonçant cette soirée dans Sud Ouest et je ne pouvais la manquer ,moi qui suis un amateur ancien du Fado. J'ai d'ailleurs déjà fait une entrée dans ce blog avec un petit poème sur le Fado qui dit pourquoi cette musique me touche particulièrement.
Hier soir il y avait donc un dîner avec, évidemment, un plat de morue et tout au long du repas Maria de Lourdes et ses deux musiciens Casimiro Silva et Philippe de Sousa, dont l'un chante aussi, nous a charmé et entraîné du côté de Lisbonne.En écrivant ce texte j'écoute le disque de ce groupe que j'ai acheté.
Bien sûr la salle de théâtre de la MJC du Laü ne ressemblait pas aux salles enfumées des boîtes à Fado de Lisbonne mais en fermant les yeux pendant le chant on pouvait s'imaginer y être.
Une agréable soirée au cours de laquelle en discutant avec des portugais, évidemment nombreux, j'ai essayé de savoir où l'on pouvait écouter du Fado ici ou à Paris. Je n'ai pas obtenu beaucoup d'information.
Voici pour compléter une article du Figaro sur une artiste qui fait son chemin: Cristina Branco

Fouquet de Paul Morand

2011-04-20T01:04:00.001-07:00

C’est un livre déjà ancien, publié en 1961 chez Gallimard, que je termine et que je ne peux que conseiller. Il est de Paul Morand et est consacré à Fouquet : »Fouquet ou le soleil offusqué ». On le trouve dans la collection de poche « folio histoire ».

C’est donc un essai sur Fouquet et sur sa cruelle destinée puisqu’a prés avoir eu une carrière éblouissante avec Mazarin, il devait être ruiné et fait prisonnier après la fameuse réception de Louis XIV à Vaux-le-Vicomte.

Paul Morand revient sur le détail de cette vie et sur le caractère de Fouquet qui dit-il a pâti plus de ses qualités que de ses défauts. Fouquet aimait le beau mais à un point tel qu’il rendit Louis XIV jaloux et on connaît la suite.

Ce qui étonne c’est que Fouquet, pourtant averti par de nombreux amis, n’ait pas pris quelques précautions et surtout qu’il soit tombé dans le piège qui lui fut tendu par Colbert. En effet, du moment qu’il accepta de vendre sa charge de Procureur Général du parlement qui lui accordait des immunités, il fut perdu.

Intéressant aussi, la manière dont il se défend à son procés, intelligement, ferme sans arrogance. Brillant.

Voilà un livre d’histoire écrit avec talent par un romancier, ce sont les meilleurs

Notre quartier à Paris

2011-04-09T00:54:00.000-07:00

Le canal Saint Martin à hauteur de l'hôtel du Nord, le jardin Villemin splendide parc sur l'emplacement d'un ancien couvent et à la place de l'ancien Hôpital militaire Villemin

Hôtel Saint Georges

2011-04-05T03:17:00.001-07:00

Hôtel Saint Georges est un beau roman de Rachid Boudjedra paru en 2011 chez Grasset. Le titre évoque un grand hôtel très connu à Alger et il est consacré au destin croisé des membres d’une famille algérienne de la guerre d’indépendance à nos jours. On se perd un peu dans l’évocation de tous les membres de la famille que l’on finit, cependant, par connaître au fur et à mesure de la lecture et qui nous font connaître de l’intérieur un peu de l’histoire du pays. Imbriquée dans l’évocation de cette famille, il y a l’histoire émouvante de Jean et de sa fille Jeanne. Jean, ébéniste ,sorti de l’école Boule , est envoyé en Algérie et il y passera son temps à fabriquer dans du mauvais bois, des cercueils pour tous les morts de la guerre. Il en restera définitivement traumatisé et racontera, un peu avant de mourir, son calvaire dans une longue lettre à sa fille en lui demandant d’aller jeter un peu de ses cendres dans la baie d’Alger. C’est ,à cette occasion, qu’elle rencontrera quelques uns des membres de la famille algérienne. Beau texte sur l’histoire et ses malheurs.On lira avec intérêt cette chronique parue dans le Monde des Livres

La Cour de Cassation et l'application immédiate de la Convention Européenne

2011-04-04T02:47:00.000-07:00

Voici un article technique mais passionnant sur l'application immédiate ou retardée des dispositions de la Convention Européenne sur la garde à vue. On sait que la Cour de Cassation a déclaré que la réglementation de la garde à vue en France est contraire aux dispositions de la Convention Européenne des Droits de l'homme mais , de manière assez contestable en droit, elle a donné un délai pour que le gouvernement présente un nouveau texte. C'est fait et la garde à vue vient d'être réformée. Cependant le problème reste posé pour des affaires antérieures et c'est l'objet de cet article. On pourra y lire le rapport de la Conseillère à la Cour, les réquisitions du Parquet et le mémoire des avocats.

Images de Paris

2011-04-03T03:08:00.000-07:00

Le Luxembourg par un temps splendide, noir de monde. La Place Furstenberg, une de mes places préférées de Paris et, enfin, le Pont des Arts envahi par la jeunesse en train de pique niquer.

Tunisie: Point et Perspectives

2011-04-02T23:19:00.000-07:00

Après les différentes entrées que j’ai consacrée à la « révolution tunisienne »,il est temps de faire un point et de réfléchir sur les perspectives qui s’ouvrent.
Le dernier premier ministre, après que le précédent ait été chassé par la rue, laisse les tunisiens dubitatifs. Ils admirent les qualités de l’homme mais considèrent, pour les moins critiques , qu’il ne communique pas assez, laissant alors les rumeurs circuler ce qui n’est jamais bon.
Quand il s’exprime il le fait, semble t-il , en maniant comme avant une forme de langue de bois qui n’est plus acceptée par les tunisiens.
Les plus critiques et, je crains qu’il n’aient pas tout a fait tort, se plaignent de ce qu’ils ne poursuit pas assez les anciens RCD compromis dans les affaires de Ben Ali et de sa clique et une décision, en particulier, est critiquée et est inquiétante, celle d’avoir démis le Ministre de l’Intérieur et d’en avoir désigné un nouveau qui a des liens avec l’ancien régime. La journaliste Bensedrine, peu suspecte de mentir, déclare que ce nouveau ministre a participé aux méfaits de la police politique ancienne et on en vient à se demander si ce n’est pas cette police et les fonctionnaires de l’ancien ministère qui ont exigé et obtenu le départ du Ministre et son remplacement. Si tel était le cas ce serait une erreur fatale du Premier Ministre de ne pas avoir su taper sur la table et fait montre d’autorité. C’est d’autant plus préoccupant que c’est au Ministère de l’intérieur qu’est confié traditionnellement l’organisation et le contrôle des élections. Il y a donc là un enjeu majeur à éclaircir.
Une seconde question domine l’avenir et ce, depuis l’origine de la Révolution, c’est la place des islamistes. Ils se sont indiscutablement réveillés et la manifestation devant le Ministère de l’intérieur, cette prière collective dans la rue est indiscutablement un geste politique, une provocation. La photo de cette manifestation qui a circulé sur le net est une très mauvaise image pour la Tunisie
Il faut que les choses soient clairs pour tous les tunisiens: une telle prière collective dans la rue ce n’est pas de la piété c’est de l’ostentation et la politique et si les islamistes, par malheur obtiennent un quelconque pouvoir, il faut que les tunisiens soient conscients que ce sera:
-la reforme du statut de la femme et une véritable régression
-la chute importante du tourisme européen et une crise économique certaine
- la disparition des libertés fondamentales
-la menace pour imposer, notamment aux jeunes un mode de vie dont-ils ne veulent pas
-l’éloignement certain de l’Europe.
Les partis politiques tunisiens ont ici-et je pèse mes mots-un rôle historique à jouer. Ils doivent s’unir autour d’une plate forme commune et modérée( ce qui ne devrait pas être difficile si chacun fait taire son ego) et ils doivent informer clairement les tunisiens des enjeux. Ils devront aussi démasquer les partis actuellement créés ,semble t-il par les anciens RCD.
Si les partis restent dans l’émiettement, il est clair que cela fera le jeu des islamistes au premier chef mais aussi des anciens RCD et de leurs réseaux et cela en sera fini de la révolution: les tunisiens auront chassé une dictature pour en subir une autre.
A quand un appel des leaders des partis pour bâtir ensemble une plate forme commune sur:
-Les libertés et le statut de la femme
-les institutions politiques
-la démocratie locale
-le développement économique du pays et des régions
-un programme social.

Une faute de plus de Sarkozy

2011-03-30T00:36:00.000-07:00

Après s'être mis à dos, par sa politique et ses "coups de menton", les magistrats et le monde judiciaire, les diplomates, les musulmans, voilà que Sarkozy par de basses manœuvres politiciennes se met a dos les six représentants des grandes religions de ce pays.
Le débat sur la laïcité n'est, chacun peut le comprendre, si il est de bonne foi, qu'une manœuvre politicienne pour prendre, pense t-il, des voix au FN.
Ce débat, en ce moment, c'est à dire en période électorale est malsain et les représentants des religions le disent avec clarté.
On lira le texte qu'ils ont signés conjointement et dans lequel, avec modération mais fermeté, il montrent que ce débat est inutile, car il y a eu dans la période récente des dizaines de rapport sur cette question qui est donc absolument connue. Voici l'article du Figaro qui permet d'accéder au texte lui-même.
On lira aussi avec intérêt la lettre de Jean François Coppe à "un ami musulman" qui est un chef d'oeuvre d'hypocrisie et les réactions qu'elle a suscitées.

Séjour parisien

2011-03-28T00:44:00.000-07:00

Etant a Paris avec une amie j'en ai profité pour revoir deux petits musées que j'apprécie et qui sont un peu de même nature: le musée Nissim de Camondo et le musée Jaquemart-André. Tous deux sont en réalité de petits hôtels particuliers , autrefois habités par leurs propriétaires qui, à leur mort, en ont fait don à la France. Ils sont donc meublés et décorés et l'on passe de pièces en pièces en admirant une quantité d'oeuvre d'art.
Le Musée Nissim de Camondo est situé en bordure du magnifique Parc Monceau et il a une histoire très émouvante. La famille De Camondo était d'origine juive et venait de Turquie. Ayant fait fortune dans la banque le Comte Moïse de Camondo collectionna les meubles et les tableaux du XVIII siècle . Il réunit la plus belle collection de ce mobilier.
Malheureusement cette famille connut une histoire tragique: le dernier fils Nissim de Camondo ,aviateur, mourut lors de la guerre de 14 pour la France et le reste de la famille disparut à Auschwitz.Avant ou après avoir visité cette maison et ses trésors il faut lire le livre d'Assouline consacré au "Dernier des Camondo" paru il y a quelques années.
Le musée Jaquemart -André est également un hôtel particulier meublé qui contient lui de très nombreux tableaux et il y avait ,le jour de notre visite, une exposition temporaire consacrée aux frères Caillebotte, l'un merveilleux peintre impressionniste et l'autre photographe.

Marie France Dumas-Colnot reçoit la Légion d'honneur

2011-03-27T06:53:00.000-07:00

La légion d'honneur a été remise le 25 à Marie-France Dumas-Colnot par le Président de la Conférence des Bâtonniers pour l'ensemble de sa vie professionnelle et surtout pour ses travaux dans le cadre de la Conférence des Bâtonniers. Elle a eu la gentillesse de me convier à cette cérémonie qui s'est déroulée dans les salons de l'Hôtel de Harlay qui est devenu la Maison du Barreau de Paris.
Le lieu que je ne connaissais pas est absolument magnifique.Ce vieil hôtel particulier du XVIII siècle a été magnifiquement restauré et par les fenêtres des salons on voit couler la seine au niveau du Pont Neuf et d'un autre côté la place Dauphine qui ressemble à une petite place de province. Quelques photos vous en montreront davantage.

Après la cérémonie et le cocktail qui a suivi, Marie France nous a convié à un repas dans un restaurant de la Rue d'Assas: "Les Bistronautes" et nous avons passé là une soirée très chaleureuse à l'image de mon amie Marie France.

Libye : Enfin!

2011-03-18T00:44:00.000-07:00

Les lecteurs de ce blog savent que je n'apprécie pas du tout,c'est un euphémisme Sarkozy et sa politique et j'ai rédigé,il y a peu, une entrée intitulée: Sarkozy :Le plus mauvais président, entrée à laquelle je n'ai rien à retirer. Cependant je m'efforce d'être juste dans mon jugement et je dois dire que ce que Sarkozy vient de faire pour la Libye est tout simplement remarquable. Il a grandement contribué, il est vrai par des méthodes assez peu orthodoxes, à faire bouger une communauté internationale irrésolue et de cela l'histoire lui en saura gré.On peut, en effet se demander si sans son activisme l'Onu aurait voté la résolution tant attendue.
Juppe qui, semble t-il, a été mis devant le fait accompli par le Président a défendu avec brio cette politique dans son remarquable et sobre discours à l'ONU et voici encore une analyse du rôle de Juppé.
Cette analyse est aussi celle de Vincent Jauvert dans son blog du Nouvel Observateur.

Abou El Kacem Chebbi

2011-03-16T07:39:00.000-07:00

Rachid de retour de Tunis où il a passé un mois et demi m'a rapporté deux livres sur le grand poète tunisien Abbou El Kacem Chebbi :
L'un de Abderrazak Cherait paru en 2000 aux éditions Appolonia qui est une courte biographie augmentée de photos et de poèmes de Chebbi.
L'autre, un très beau livre publié par les Editions Nirvana et qui fait le pari artistique de lier des poèmes d'Abbou El Kacem Chebbi et la calligraphie absolument magnifique de ces mêmes poèmes.
Je regrette de ne pas avoir eu ces livres un peu plus tôt car j'aurai certainement lu un ou deux poèmes de ce poète lors de ma lecture à Saint Vincent de Tyrosse.
Abbou El Kacem Chebbi a eu une vie courte (1909-1934). Il est né à Tozeur dans le Sud Tunisien et a été malade très jeune. Son père, Cadi et lettré lui a fait suivre une formation, notamment à la Zitouna de Tunis, mais en raison de sa maladie le jeune homme a toujours été porté vers la méditation et la poésie.
Il a été un anticolonialiste de la première heure et un de ces poèmes figure dans l'hymne national tunisien avec ses quatre vers qui ont de nouveau été écouté avec ferveur lors de l'actuelle révolution du jasmin et repris par les jeunes en Egypte, en Jordanie et Bahrein :

Si le peuple, un jour, veut vivre

Le destin ne pourra que répondre à son attente

Le matin succédera nécessairement à la nuit

Et les chaînes se briseront inéluctablement.

Et encore ce paragraphe :

Tu es né sans chaînes comme la brise qui passe

Et libre comme la clarté du matin dans le ciel

Pourquoi acceptes -tu donc l'humiliation des chaînes?

Pourquoi baisses tu le front devant ceux qui t'ont enchaîné ?

Allons, lève-toi et marche sur le sentier de la vie

Car la vie n'attend point celui qui dort.

Et celui-ci que j'aurai pu lire lorsque j'ai évoqué le poète souffrant du mal de vivre:

Apaisez vous, ô blessure,
Et taisez vous, tristesse.
L'ère des pleurs est morte
Comme l'époque de la folie.
Le matin a paru
Derrière les cimes.
Le charme de la vie
Est éternel, il ne disparaît jamais.

Le printemps des poètes à Tyrosse

2011-03-09T02:04:00.000-08:00

Après de nombreuses entrées sur la révolution tunisienne et sur la politique française, bien déprimante parfois, j'ai fait une séance de lecture à Tyrosse dans le cadre du printemps des poètes, occasion de quitter l'agitation politique pour les hauteurs de la poésie. J'avais axé mes lectures autour d'un court exposé sur la poésie et les, poètes et j'avais donc classé les poèmes que j'ai lu autour de trois thèmes:
-le poète romantique, malheureux et inadapté à la société qui se lamente sur la fuite du temps avec quelques sonnets de Ronsard, l'Albatros de Baudelaire, le Lac de Lamartine, le Temps de Léo Ferré, le Pont Mirabeau d'Appolinaire et d'autres encore.

-Le poète militant avec de très beaux poèmes d'Eluard (La liberté) d'Aragon (La rose et le réséda et l'affiche rouge) et mon petit neveu Elysées nous a récité le Dormeur du Val de Rimbausd qui est un magnifique poème contre la guerre.

-Enfin j'ai terminé par quelques poèmes " du quotidien" avec la Complainte du petit cheval de Paul Fort, Prière pour aller au paradis avec les ânes de Francis Jammes, le cancre de Prevert et enfin pour être un peu plus de mon temps j'ai lu de texte de slammeur,l'un d'Abdel Malik: "ça c'est du lourd" et un autre de Grand corps malade:"Jour de solitude"

Agréable moment qui s'est terminé au restaurant avec un certain nombre des spectateurs.
J'attends des photos et peut-être même une vidéo que je rajouterai.
Et maintenant si vous voulez entendre la lecture de poèmes classiques voilà un site très agréable

Le Procès Chirac: réponse à un lecteur

2011-03-08T00:20:00.001-08:00

Le procès Chirac pose de nombreux problèmes assez difficiles. J’écarte tout de suite l’idée que Chirac serait vieux, malade, sympathique car tout cela n’a aucun sens. S’il est dans cet état c’est parce qu’il a tout fait pour que ce procès soit retardé, il ne faudrait pas qu’il bénéficie de tous ces procédés dilatoires.

Mais quand on a dit cela on n’a pas réglé tous les problèmes que pose ce procès.

Le premier est celui de savoir si l’immunité du Président de la République, pendant son ou ses mandats, est une bonne ou mauvaise chose. Honnêtement ce n’est pas une question facile car permettre des poursuites pendant le mandat ce serait, de manière évidente, affaiblir la fonction même de Président. Quel image donnerait-il en France et à l’étranger s’il était poursuivi devant un Tribunal ?

Je pense donc que cette immunité temporaire est normale et l’on ne peut donc reprocher le retard pris à le juger.

En second lieu, il y a, dans cette procédure de nombreux participants et qui, tous ont usé des toutes les voies de recours que leur donnaient la procédure ce qui a entraîné des longueurs inhabituelles. L’avocat que je suis est convaincu que la procédure, c'est-à-dire précisément la faculté de faire des recours est une garantie du justiciable et que l’on ne peut critiquer des personnes poursuivies qui se battent pour tenter d’échapper à la sanction. Le seul regret que j’exprime est que, ici comme dans beaucoup de domaines, les « riches » ont des moyens qu’hélas les « pauvres » n’ont pas et cela donne une image de justice à deux vitesses que je condamne et qu’un développement sérieux de l’aide juridictionnelle permettrait de diminuer un peu.

Enfin le dernier épisode qui risque, à l’heure où j’écris de faire une nouvelle fois renvoyer la procédure, pose une très intéressante question de droit.

On peut dorénavant soutenir devant un tribunal qu’une loi, sur la base de laquelle on est poursuivi, est contraire à la Constitution. Si la question posée est nouvelle (c'est-à-dire jamais réglée par le Conseil Constitutionnel) et sérieuse, le Tribunal doit renvoyer pour que la question soit effectivement tranchée.

Ici l’un des avocats de l’une des parties (pas Chirac) a posé une telle question à propos de la prescription de l’abus de bien social. Normalement en matière de délit, ce qui est le cas ici, la prescription est de trois ans à compter de la commission des faits. Or, en matière d’abus de bien social (pour résumé à l’extrême : corruption) les Tribunaux ont considéré que le délai de trois ans ne court pas de la date de commission des faits mais du moment où ces faits pouvaient être découvert parce qu’ils sont par nature cachés. Cette position des Tribunaux étaient très critiquées par le milieu politique et économique et la droite a tenté à plusieurs reprises de modifier cette règle sans y parvenir car, politiquement, cela fait tâche.

Il n’en demeure pas moins que la question posée aujourd’hui me paraît sérieuse et elle mérite cet examen par le Conseil Constitutionnel. A suivre donc et on peut lire l'analyse d'un autre avocat qui tient un blog absolument captivant qui figure d'ailleurs dans mes blogs favoris.

Sarkozy :le plus mauvais président

2011-03-06T00:05:00.001-08:00

Y a-t-il eu un plus mauvais Président de la République que Sarkozy ? Je ne le crois pas et c’est pourquoi je publie ce texte. Je n’ai pas tout aimé, loin s’en faut, de ce qu’ont accompli Georges Pompidou, Valéry Giscard D’Estaing, Chirac dont je n’étais pas du même bord, et même François Mitterrand que je soutenais. Tous ont eu leur part d’ombre et il y eut des épisodes peu glorieux : les diamants de Giscard, les nombreuses « affaires » de Chirac, les écoutes téléphoniques de Mitterrand, mais tous cependant ont dans l’ensemble dirigé dignement la France sans opposer les français les uns aux autres et sans abaisser, à l’étranger, l’image de leur pays et de leur fonction.

Ce n’est pas le cas de Sarkozy, loin s’en faut !

Je ne suis pas le seul à partager cette opinion. Il suffit de regarder et d’étudier les sondages publiés tout au long de sa présidence. Il a aujourd’hui atteint le plus bas niveau de tous les présidents de la V° République et même s’il faut ne pas se fier aveuglément aux sondages, leur constance est significative.

Mais le temps, et peut-être encore plus de nos jours à l’heure de la communication instantanée et rapide, passe vite et entraîne dans sa fuite une grande part d’oubli. Les français gardent en eux une « impression » sur ce Président mais ils ont, tout cela n’étant pas nécessairement leur priorité, oublié pourquoi ils ont cette mauvaise impression, par quoi ils ont été choqués et je veux donc rafraichir les mémoires en rappelant, non pas tout, ce serait fastidieux, mais quelques unes des politiques qu’a mené ce président et qu’avec de nombreux français, pas nécessairement des socialistes ou des gauchistes j’estime qu’elles ont abîmées la France et son image dans le monde.

Dans le fond ce qui a frappé les français c’est avant même les décisions, le style de ce Président dont ses amis ont dit, pour le soutenir, qu’il était à l’image du pays rajeuni et proche du citoyen d’aujourd’hui. Le style c’est l’homme.

La réalité est qu’un président n’a pas à se rabaisser pour être, prétend ton, à la hauteur de son peuple, mais qu’il doit avoir pour exigence de s’élever et d’élever son peuple. Mais soyons clairs, ce n’est pas du tout une volonté d’être proche du peuple que le président est tel qu’il est, c’est une façon d’être, celle que je ne supporte pas un instant, faite d’une familiarité factice avec un discours de « bateleur de foire », truffé de fautes de français, de mimiques se voulant complice avec l’auditeur au point de se laisser aller à l’insulte avec le trop fameux « casse toi pov’ con ». Il fallait voir aussi le ridicule qu’il se donnait en tentant de faire filmer sa proximité exubérante avec les autres chefs d’états qui, pour certains ressentaient assez mal cette familiarité de mauvais aloi. Il est vrai que ce président, même s’il a tenté de se rattraper, n’avait que mépris pour « la Princesse de Clèves » c'est-à-dire pour ce qui fait, en partie, le génie français, la littérature.

Pour rester sur ce style on mentionnera pour mémoire la qualité de sa réflexion qui la conduit, après avoir été élu, au Fouquet s et sur le Yacht de son ami milliardaire Bolloré. Cela commençait bien mal alors que les français qui l’avaient élu étaient eux dans la difficulté. On me dira sans doute, c’est ancien et c’est anecdotique. Pas tant que cela puisque cette proximité inappropriée avec les grandes fortunes a dicté à ce Président des décisions sur lesquelles je reviendrai plus longuement et qui ont manifestement avantagé ceux qui avaient déjà beaucoup au préjudice de ceux qui connaissaient des difficultés.

Je placerai aussi dans le « style » ce qui est apparu comme une tendance forte de ce Président la tendance à favoriser ses proches au mépris des règles de droit ou de convenance. En ce qui concerne son fils et sa tentative de la placer, contre toutes raisons, à la tête de l’Etablissement de la Défense, jeune et sans aucune expérience ou diplôme, il a sous la pression de l’opinion publique reculer. C’est heureux mais la faute politique était commise et l’on a vu, alors le spectacle absolument affligeant de ses amis soutenir d’abord, comme un seul homme, la nomination du fils, puis lors du recul du Président lui emboîter le pas de même manière servile et sans honneur !

Mais sur ce terrain du favoritisme au mépris de la compétence et des règles, rien n’atteint me semble t-il le cas de la nomination du fils Tiberi. Malgré l’avis unanime de la Commission chargé de donner un avis sur le recrutement qui a clairement indiqué que le fils Tiberi n’avait pas les compétences nécessaires, il a tout de même été nommé. C’est scandaleux et dénote un mépris des règles et la gestion des nominations à la manière d’un clan.

Toujours dans ce domaine les français se souviendront comment il a, chaque fois, soutenu ses ministres embourbés dans des affaires peu reluisantes. Que n’a-t-il exprimé sa confiance à Woerth, cet « homme honnête » pour le débarquer à la première occasion. Que n’a-t-il soutenu Alliot-Marie dont on se souvient des vacances tunisiennes et de sa proximité avec un proche du clan Ben Ali. On se souvient de sa gestion calamiteuse- et pour cause- de la révolte des tunisiens. Eh bien le Président l’a soutenu alors que l’image de la France était totalement dégradée. Il l’a soutenait pour, on, ne pas donner raison à l’opposition. Cette position était pour le moins contre productive pour Sarkozy car en protégeant Alliot-Marie il prenait la faute a son compte. Et il a fallu qu’il en vienne là ou il aurait dû commencer : se séparer d’Alliot-Marie. Les français lui aurait été reconnaissants, je pense, de prendre chaque fois dans ces cas des sanctions. Certes il aurait donné raison à l’opposition. Et alors quand elle a raison ! Et il en serait sorti a peu prés indemne, alors qu’il a toujours agi a contre temps.

Tout ce que je viens de simplement rappeler paraîtra peut-être à certains anecdotique. Passons donc maintenant à l’examen des politiques qu’il a menées. Je soutiens qu’elles ont fait du tort au pays et qu’elles ont été, le plus souvent, le fruit d’un comportement impulsif et irréfléchi. Il s’est comporté comme le citoyen lambda, accoudé à un bar pour prendre son café et qui, péremptoirement, refait le monde dans un propos définitif.Mais ce qui est admissible du citoyen de base ne l’est absolument pas, on me l’accordera, de celui qui se veut le Président de la République.

Commençons par ce qui est un marqueur de Sarkozy : la sécurité qu’il a promis de donner aux français. A-t-il réussi ? Chacun le jugera. En tous cas il ne s’est pas privé de « coup de menton » martiaux. On allait voir ce qu’on allait voir. Il allait terrasser l’insécurité. A chaque fait divers, on a entendu le même discours martial, la promesse-elle ne coûte pas grand-chose de nouvelles lois, mais ce que les français peuvent constater s’ils veulent bien s’en donner la peine c’est que dans le même temps le gouvernement supprimait des policiers, fermait dans beaucoup d’endroit des services publics qui créaient du lien social et dont la disparition créait mécaniquement de l’insécurité.

Les statistiques enfin- à qui il faut l’admettre on fait dire un peu n’importe quoi- démontrent que si certains délits diminuaient les violences augmentaient.

De toute manière il est clair, pour des gens raisonnables, que la seule approche répressive ne pouvait éliminer toute cette violence. Certes les policiers ne sont pas comme il l’a dit « des assistantes sociales » mais sans un effort dans le domaine social, il est clair que la sécurité ne sera pas au rendez vous et ce n’est pas en promettant une loi à chaque faits divers, sans donner d’ailleurs les moyens et même le temps de l’appliquer que le problème de l’insécurité sera résolu.

Assez lié à ce problème de la sécurité il faut revenir sur l’attitude gravement fautive de Sarkozy à l’égard de l’institution judiciaire.

La Justice dans un état de droit, dans une démocratie est une institution absolument essentielle qui doit à la fois être dotée de moyens de fonctionner correctement, qui doit être respectée et qui doit être indépendante. Le Président de la république est garant du bon fonctionnement des institutions et, en l’occurrence, de la Justice. Or sur ce terrain Sarkozy, je le dis avec gravité, à méconnu les devoirs de sa charge en portant atteinte de manière grave et répétée à cette institution.

Il ne lui a pas tout d’abord donné les moyens suffisant pour un fonctionnement correct. Il faut rappeler seulement qu’en matière de justice le budget classe la France au rang Européen. Mais en ce qui concerne ce grief je ne serai pas juste si je n’ajoutais que Sarkozy n’a, hélas, que suivi ici le comportement de ses prédécesseurs.

Par contre et là il est seul coupable, il a volontairement dévalorisée l’image de la justice par démagogie et populisme et il a tenté de porter atteint, ce qui est gravissime, à son indépendance en voulant supprimer le juge d’instruction , en confiant, dans des affaires sensibles, l’enquête au procureur non indépendant ( affaire Bettencourt tout a fait emblématique) pour ne revenir au juge d’instruction que sous la pression de l’opinion.

Il a également dévalorisé la justice en faisant croire que les juges étaient laxistes ,ce que toute étude sérieuse dément clairement et en proposant de manière populiste , sans réflexion véritable, sans étude de faisabilité, d’adjoindre à ses juges laxistes des jurés citoyens qui ,eux sauraient se montrer à la hauteur !

Toutes ses propositions (suppression du juge d’instruction, jurés en correctionnel) l’ont toujours été sur un coup de tête, improvisé et dans aucune réflexion de fond. Ainsi la suppression du Juge d’instruction a été jetée dans un discours devant la Cour de cassation, sans que personne n’ai, au préalable étudié sereinement la question. C’était un « coup » et c’est resté un « coup ! Est-ce ainsi que l’on gère un grand corps, essentiel pour la démocratie ? C’était d’ailleurs si improvisé que la suppression du juge d’instruction par exemple, après le coup de clairon de Sarkozy, est vraisemblablement abandonnée alors que de vraies réformes de la procédure pénale seraient nécessaires mais dans le calme et la sérénité.

Vous pourriez me dire : « vous êtes de parti pris » tout ce que fait Sarkozy est mal et ne trouve pas grâce à vos yeux. Je vous dirai simplement que lorsque l’un des plus haut magistrat du pays, le Procureur général Nadal, genre de personne qui ne nous ont pas habitué à être des révolutionnaires permanents, prend la peine dans un discours solennel de faire les plus graves critiques que l’ont ait jamais entendu, lorsque les magistrats ,peu habitués à ce genre de manifestations, font grève et soulignent le mal que fait Sarkozy à l’institution, c’est qu’il y a un réel problème et qu’il faut, au contraire, être un de ses soutiens indéfectibles de Sarkozy pour ne pas le voir et pour ne pas réagir.

http://www.aidh.org/Actualite/Act_2011/Images/Discours_nadal.pdf

Et vous pouvez lire aussi ce qu’en pense une journaliste spécialisée qui a consacré un livre à ce sujet : « Le justicier »

http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/02/08/nicolas-sarkozy-percoit-la-justice-comme-un-frein_1476966_3224.html

Il en est allé exactement de même dans le domaine de la diplomatie française et là encore des diplomates ont pris la peine de crier au secours et de critiquer fortement la diplomatie du Président qui selon eux abaissaient la France. Je dois à la vérité de dire que, d’autres diplomates, ont au contraire prétendu que cette diplomatie était efficace. Je crois qu’ils se trompent gravement et je ne donnerai que quelques exemples sur lesquelles je vous appelle à méditer.

Toujours avec cette même démarche impulsive et irréfléchie, Sarkozy a crée un beau jour l’Union pour la Méditerranée, sans aucune concertation avec l’Europe qui avait travaillé sur cette question avec le processus de Barcelone. La démarche était déjà anormale quand on se dit Européen. Mais elle était, par ailleurs particulièrement irréfléchie puisque mettre ensemble de nombreux pays arabes et Israël dans le contexte qui était celui du moment était une erreur vouée à l’échec et cela n’a pas manqué.

http://renebackmann.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/03/05/l-upm-peut-elle-etre-refondee.html

Ai-je besoin de rappeler l’échec énorme de l’attitude de la France devant les révolutions en Tunisie et en Egypte ? Demander aux tunisiens ce qu’ils en pensent. Certes cette erreur qui a consisté à soutenir des dictatures au prétexte qu’elles nous garantissaient de l’islamisme était une erreur très répandue, mais devant on aller jusqu'à ces marques d’amitié et d’estime qui ont et donné aux Ben Ali, Moubarak et à Kadhafi lors d’une visite honteuse en France ?

Enfin et toujours en raison de cette impulsivité Sarkozy a-t-il par ces mouvements d’épaules aider en quoi que ce soit la française Florence Cassez et y avait il une raison de mettre à terre les relations avec le Mexique. N’eut-il pas mieux valu, en ce domaine, une diplomatie discrète ? Certainement mais Sarkozy n’aurait pas pu faire le coq devant les télévisions et flatter les instincts bassement vengeurs de certains français. En tous cas c’était totalement improductif et ce n’était donc que du cinéma. Est-cela que l’on attend d’un président ?

Je considère enfin que le suivisme des Etats-Unis et surtout ce qui a été le cas de Georges Bush a été une erreur et avec elle la guerre d’Afghanistan.

Voici la carte des erreurs de Sarkozy dans le monde étable, c’est vrai par le parti socialiste, mais les socialistes ne disent pas toujours des bêtises :

http://www.parti-socialiste.fr/dossier/la-carte-des-echecs-diplomatiques-de-sarkozy

Les français ne sont pas dupes et considèrent qu’effectivement Sarkozy a abaissé l’image de la France dans le monde.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/03/02/pour-81-des-francais-la-voix-de-la-france-faiblit-dans-le-monde_1487078_823448.html

Et en ce qui concerne l’école a-t-on déjà vu de tels mouvements de protestation ? A-t-on vu des enseignants, des proviseurs renvoyer leurs palmes académiques ?

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/03/01/education-le-mouvement-de-renvoi-des-palmes-academiques-s-amplifie_1486921_823448.html

Et maintenant abordons la partie la plus scandaleuse de sa politique, son populisme de bas niveau visant à prendre des voies au Front National en caressant ces même thèmes, en flattant les pires reflexes de certains français et en divisant lui qui devrait unir.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/opinion/20110302.OBS8957/l-editorial-de-laurent-joffrin.html

Après l’échec complet du débart sur l’identité nationale ( aprt d’avoir permis à des racistes de s’exprimer librement qu’a apporté ce débat ?) on remet cela avec la place de l’islam et quand on en vient à faire appel pour debattre à Eric Zemour, ce trubublion médiatique condamné par la justice de son pays pour des propos racistes, c’est vraiment que l’on est tombé bien bas !

Sarkozy a abanlisé la xenophobie, la haine de l’autre, le sentiment anti-islam et ce sont des sentiments avec lesquels l’histoire a montré qu’il ne faut pas jouer. Il l’a fait par petit calcul électoraliste, par poupulisme. Mais quand, ainsi, on banalise le rejet de l’étranger, quand on fait de ce pays un pays de vieux qui a peur de l’avenir, de l’autre, qui se sent faible par rapport à l’autre alors que la France devrait avoir confiance dans les valeurs qui sont les siennes, faut il s’étonner que cela profite au parti d’extrême droite ? Les français se sont habitués à ces idéees et ils préferent donc qu’elles soeint portées par le parti qui les a toujours soutenues plutôt que par Sarkozy qui en a fait un simple moyen électoral.

Ce faisant Sarkozy a commis une très grave faute et le seul espoir que j’ai c’est que les républicains sincéres s’uniron pour le rejetter lui et sa clique. Ils pourronst sans difficulté rejoindre les rangs du Front National dont ils soutiennent les thèses.

Vous disposez d’un rappel, incomplet certes, mais ou l’essentiel figure. Qu’en résulte t-il ? Un Président qui au lieu d’unir les français n’a eu de cesse de diviser, qui au lieu d’élever a abaisser le débat en faisant appel a un populisme qu’il croyait bon électoralement, qui , au lieu de défendre et de favoriser le bon fonctionnement des institutions y a clairement porté atteinte, qui a outrageusement favorisé non les riches mais les très riches avec le « bouclier fiscal » qui a été un vrai scandale sur lequel il a , d’ailleurs été obligé de revenir, malgré ses serments de ne jamais y toucher, qui enfin a abaissé l’image de la France à l’étranger et, à la vérité, ce qui dominera ce quinquennat ce sont les renoncements en rase campagne de beaucoup des engagements qu’il avait annoncé avec éclat et sans réflexion et sur lesquelles la réalité l’a conduit à revenir.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/sylvie-pierre-brossolette/nicolas-sarkozy-une-longue-liste-de-renoncements-02-03-2011-1301470_220.php

Tout cela me permet de dire que je n’ai jamais eu honte à ce point de voir ce pays dirigé par un tel homme et qu’il a été, en effet, le plus mauvais président de la république que j’ai connu.

Hélé Béji: " Islam Pride: derrière le voile".

2011-03-04T03:11:00.001-08:00

Je viens de terminer la lecture du dernier ouvrage d’Hélé Béji paru chez Gallimard : « Islam pride : Derrière le voile ». D’Hélé Béji je connaissais, pour l’avoir lu il n’y a pas très longtemps : « Nous les décolonisés » paru en 2008 chez Arléa. De plus j’ai un peu mieux connu cet écrivain devenu mon « amie virtuelle » sur Facebook dans ces moments récents d’effervescence intellectuelle en Tunisie ou elle réside.

Dans Islam Pride Hélé Béji analyse le phénomène du voile dont se revêtent de plus en plus de femmes dans les pays Européens et au Maghreb, à son grand désespoir. Mais au lieu de porter une condamnation et de militer pour une interdiction, elle essaie de manière approfondie de voir ce qu’il y a derrière le voile, ce que représente pour certaines femmes ce geste et ce livre, écrit dans un style magnifique contient un grand nombre de formules que je voudrais citer sans pouvoir le faire tant ces formules heureuses sont nombreuses.

« Tout à l’heure, je posais une question à laquelle je ne trouvais pas de réponse. Pourquoi, disais-je, ces femmes se servent elles d’un symbole de servitude, tout en se voulant pourtant libres ? Je tente maintenant une réponse. Parce qu’elle vive la modernité comme une oppression. Et si la modernité, contre toute attente, est devenue oppressive, ou vécue comme telle, alors l’appel à la tradition résonne comme une libération. Le voile devient alors une riposte à la rudesse d’une société de concurrence, où se sont désarticulées les harmonies familiales, sans offrir à l’individu, homme ou femme, l’équilibre attendu. »

Hélé Béji pense en tous cas, et je partage ce point de vue, que l’interdiction brutale du voile est contre productif. Des femmes voilées elle écrit ceci : » Si elles sont dans l’erreur, comme je le pense, toute condamnation de principe, tout anathème, toute mise au ban de la société, tout procès en sorcellerie- la rhétorique intolérante des journaux européens envers le voile islamique- les conforte davantage dans leur martyre, et les jette plus illuminées que jamais dans leur voie mystique. » et un peu avant « Légiférer contre la burqa ? L’interdire, elle seule, dans une société ultra permissive, qui regarde d’un œil blasé tous les débordements ? A quel titre poursuivre tel abus et pas tel autre ? »

Hélé Béji ne tient donc pas le même discours que Wassila Tamzali également mon « amie virtuelle » sur Facebook dans sa « Lettre d’Alger aux Européens désabusés » « même si toutes deux partagent la même aversion pour le voile. Hélè Béji compte plutôt sur la pédagogie et si elle appelle, notamment les tunisiennes à ne pas renoncer à ce que Bourguiba leur a apporté en 1956.

C’est en tous cas un très bel essai à lire au moment ou entre en application en France la loi interdisant le port du voile dans l’espace public, loi dont chacun s’accorde à dire qu’elle sera difficile à faire respecter.

Lettre a mes amis tunisiens

2011-02-27T00:40:00.000-08:00

Depuis quelques jours des manifestations ont lieu, de plus en plus violentes, sur la Place du Gouvernement à la Kasbah de Tunis pour demander le départ du gouvernement de transition de Ganouchi. Ces manifestations auraient fait, hier, trois morts.

On assiste à une impatience et a une effervescence dans la société qui ne comprend plus ce qui se passe et qui craint de se voir « confisquer » sa révolution.

Dans le même ordre d’idée se met en place, laborieusement, et de manières assez conflictuelles, un Conseil de Protection de la Révolution.

Ces initiatives sont elles sages ? On peut les comprendre et dans toute révolution on passe, en effet, par des mouvements divers, désordonnés, quelques fois contradictoires et bien souvent « contre productif »

Tout cela est sans doute difficile à éviter, mais je voudrais inviter, mes amis tunisiens à réfléchir et à continuer de donner, au monde entier, une image de détermination mais aussi de sagesse.

S’ils veulent, ce que je crois, l’installation en Tunisie d’une démocratie libre et apaisée ou chacun pourra s’exprimer librement et participer, par son vote, à la gestion du pays, il faut alors, de manière impérative qu’ils commencent d’ores et déjà, à soutenir que rien, aucune réforme ne pourra se faire en dehors de l’élection.

Il y a donc un moment difficile qui est celui que l’on vit actuellement ou le gouvernement en place n’a pas de légitimité politique et le moment ou sortira des urnes un gouvernement qui aura la légitimé du vote. Il y a donc, et tous les tunisiens doivent le comprendre, une période transitoire nécessaire à la mise en place d’élections libres.

Comment doivent-ils, à mon sens vivre et gérer cette période ?

Je ne crois pas que ce soit en multipliant les organismes sans légitimité comme le serait le Conseil de Protection de la Révolution. Qui a, aujourd’hui la légitimé de le constituer et d’y figurer ? Quel pouvoir, non consacré par l’élection, pourrait avoir ce Conseil ? Serait-il au dessus du gouvernement de transition, des Commissions installées, de l’armée, de la police ?

On voit bien que poser ces questions c’est de toute évidence y répondre. La Conseil n’aurait aucune espèces de légitimité et s’il s’octroyait les pouvoirs que je viens d’évoquer, l’on serait ni plus ni moins dans une démarche dictatoriale.

Le gouvernement de transition, je le disais, n’a de toute évidence plus de légitimité politique mais il a une « légitimité de papier » c'est-à-dire qu’il respecte la Constitution du pays. Ce n’est pas rien et les Tunisiens dont j’ai rappelé le souhait d’une démocratie apaisée doivent, me semble t-il, commencer par respecter le droit existant, même si c’est pour très vite le changer.

De même que le Conseil de protection de la révolution n’a aucune légitimité puisqu’il s’autoproclame, de même les manifestants, même nombreux, ne sont pas en état de donner une légitimité à un pouvoir quelconque.

Alors ?

Et bien je crois que la sagesse voudrait que l’on donne au gouvernement de transition le temps (quelques mois) de préparer dans la sérénité des élections libres qui désigneront des élus qui, eux auront la légitimité du vote et qui pourront conduire les grandes réformes nécessaires et souhaités par le peuple. Quelques mois de patience. Ce n’est pas trop demandé pour un objectif si capital !

Pour répondre à ceux, nombreux, qui craignent que ce gouvernement provisoire qui n’a, je le répété, pas de légitimité politique, ne leur confisque leur révolution, je dirai simplement que le peuple qui a réussi l’impensable : mettre un terme à des décennies de dictature policière, sera parfaitement capable et chacun le sait,le gouvernement le premier, de recommencer si ce gouvernement provisoire s’avisait de le tromper.

Rien n’empêche aussi de maintenir ce Conseil de protection de la révolution mais en étant conscient qu’il n’a aucun pouvoir juridique mais qu’il est seulement et ce n’est pas rien un contre pouvoir (comme un parti, une association ou un syndicat) veillant sur ce qui se passe et alertant le peuple en cas de difficulté.

Voilà, je crois le chemin de la sagesse .
Mais il faudrait, aussi, pour que ce chemin se déroule dans de bonnes conditions trois éléments essentiels :

-une presse toujours libre, informée ,honnête et vigilante.

-des partis politiques qui se structurent rapidement, qui donnent clairement, sans langue de bois, leur programme (sur les institutions qu’ils souhaitent, sur les valeurs qu’ils défendront, sur les mesures économiques et sociales qu’ils porteront.)

-Enfin il faudrait que le gouvernement provisoire prenne rapidement conscience que le peuple souhaite être pleinement informé de l’évolution des questions et communique, dés lors, davantage et clairement.

Jérôme Ferrari:Où j'ai laissé mon âme

2011-02-26T01:42:00.000-08:00

Où j'ai laissé mon âme, voilà un très beau roman paru chez Actes Sud en 2010 et qui a fait l'objet de beaucoup de très bonnes critiques.Ce n'est pourtant pas un sujet facile:la guerre d'Algérie et ses horreurs des deux côtés et ,plus précisément, ici la torture pratiquée par des officiers français.
Le capitaine André Degorce, le lieutenant Andreani, Tahar le commandant de l'ALN et le "petit séminariste" se retrouvent confrontés aux horreurs de la guerre et chacun réagit différemment
Le roman nous donne les réactions de ces hommes face à la torture, l'un qui torture mais qui en,souffre, l'autre qui a moins d'état d'âme. Et l'on se demande ,horrifié, qu'aurais je fait,moi-même, dans cet enfer?
Le style est magnifique et il y a des pages très émouvantes, par exemple celles ou est évoqué le sort d'un petit séminariste jeté dans cette tourmente. On ne le lit pas ces pages (115 à 119) sans son mouchoir et l'on ne ressort pas tout a fait le même après cette lecture, signe d'un beau roman.

Impression sur les révoltes du monde arabe

2011-02-22T00:08:00.000-08:00

Analysant avec, à la fois, un léger recul et cependant en plein milieu des événements ce qui s’est passé en Tunisie en Egypte, en Lybie, au Yémen et à Bahreïn, sans parler de l’Algérie et du Maroc, la première réflexion qui vient à l’esprit est l’étonnement. Certes il existait de très nombreuses causes de révolte, que, pour être honnête l’on n’avait pas toujours apprécié à la bonne mesure, mais elles existaient depuis si longtemps que l’on a peine à dire clairement pourquoi tout s’est déclenché maintenant.

Sans doute les populations ressentaient sans d’ailleurs pouvoir l’exprimer, en raison de l’absence de liberté, de nombreuses frustrations économiques et sociales et, comme le dit la sagesse populaire, il y a « une goutte qui a fait déborder le vase ».

Albert Camus dans : "L’homme révolté " a bien analysé ce moment ou tout bascule :

« Avec la perte de la patience, avec l’impatience,commence au contraire un mouvement qui peut s’étendre à tout ce qui,auparavant, était accepté. Cet élan est presque toujours rétroactif.L’esclave, à l’instant ou il rejette l’ordre humiliant de son supérieur,rejette en même temps l’état d’esclave lui-même.Le mouvement de révolte se porte plus loin qu’il n’était dans le simple refus.Il dépasse la limite qu’il fixait à son adversaire,demandant maintenant a être traité en égal.Ce qui était d’abord une résistance irréductible de l’homme devient l’homme tout entier qui s’identifie à elle et s’yrésume. Cette part de lui-même qu’il voulait faire respecter,il l’a met alors au dessus du reste et la proclame préférable à tout,même à la vie.Elle devient pour lui le bien suprême. Installé auparavant dans un compromis, l’esclave se jette d’un coup (« puisque c’est ainsi… » dans le Tout ou Rien. La conscience vient au jour avec la révolte. »

C’est en Tunisie que le mécanisme de cette « goutte » fatidique est intervenu par le suicide de ce malheureux jeune homme, dont il faut écrire le nom, Mohamed Bouazizi ,car il est entré dans l’histoire en s’immolant par le feu parceque ,après sans doute bien d’autres humiliations,il n’a pas pu supporter la dernière : la confiscation de son petit étal de marchands de légumes qui s’est accompagné d’une gifle donnée par une policière, petit chef lamentable de mépris humain.

Tout s’est alors déchaîné le couvercle de la marmite a sauté et tout un peuple s’est révolté contre l’absence de liberté, contre la corruption, contre les passes droit qui ne profitaient qu’a quelques uns, contre de trop grandes inégalités sociales et, en Tunisie, contre le comportement maffieux et criminel de la famille du Président.

Ces maux existaient aussi dans toutes ces dictatures anciennes du Maghreb et du Moyen Orient et les peuples se sont dit immédiatement que ce que les tunisiens, hommage leurs soit rendu, avaient réussi ils pouvaient aussi le faire et ils l’on fait en Egypte et le feront prochainement en Lybie, au Yemen, a Bahreïn, en Algérie et au Maroc.La Tunisie en se révoltant a fait sentir à d’autres peuples ce que leur situation avait aussi de révoltant.

Ces peuples même si ils n’ont pas fait consciemment la même analyse ont exprimé une volonté première et fondamentale celle de la liberté et de la dignité. Ils ont compris aussi ce que plusieurs rapports internationaux avaient établis depuis longtemps a savoir que le développement économique et sociale d’un pays passe, avant tout et nécessairement, par la liberté.

Si ces peuples-et il en reste beaucoup d’autres- souffraient d’un certain sous développement c’est en raison de cette absence de liberté et d’initiative des individus.

Ce qui frappe l’observateur c’est que les régimes tombés, on assiste à une effervescence intellectuelle,à un débat permanent, à des initiatives multiples dans tous les domaines.Il suffit d’être présent sur les réseaux sociaux et d y avoir un certain nombre d’amis pour ce rendre compte de cette vie intellectuelle intense et prometteuse. Je dois dire qu’en comparaison la France paraît tout à coup un vieux pays résigné et sans flamme. J’envie ce travail important qu'il y a faire dans ces pays et notamment dans la Tunisie que je connais bien.

Mais si cette analyse est la bonne et je crois qu’elle l’est,, elle porte en elle l’espoir d’une évolution vers la démocratie et les droits de l’homme. En effet, si le peuple ne veut pas être en contradiction avec lui-même, il refusera toute forme de régime qui porterait atteinte à cette liberté fondamentale et à cette dignité qu’ils ont exigée en chassant les dictateurs. Ces peuples savent -ils ont malheureusement été bien placés pour le savoir-que les inégalités sociales, la corruption généralisée, le sous développement économique étaient la conséquence de l’absence de liberté, de presse libre, d’associations et de syndicats libres.

Pour rester cohérent avec leur magnifique révolution ils devront veiller à ce que dorénavant toute forme de dictature deviennent impossible et exiger que leurs institutions garantissent les libertés publiques, garantes elles même du développement.

Tout parti politique devra donc être contraint par la Constitution à adhérer loyalement et clairement à l’ensemble de ces libertés publiques : liberté de la Presse, liberté de manifester, liberté de réunion et d’association, de créer des syndicats indépendants des pouvoirs publics et devront s’engager, évidemment à la liberté des votes et à leurs prises ne compte.

Sans notamment la liberté de la presse et le développement des corps intermédiaires (association, syndicats, groupes de pression) il y aura toujours le risque d’une nouvelle confiscation du pouvoir, plus difficile s’il y a dans la société civile une diversité agissante et vigilante.

Tout cela va sans dire pourrait on rétorquer. Ce n’est pas si sûr et la tentation d’imposer ses vues aux autres, de se livrer à l’homme providentiel chargé de vous conduire vers le bonheur peut toujours revenir. Il faudra s’en garder et de bonnes institutions peuvent le permettre.

Parvenu à ce stade, ces peuples qui ont arraché leur liberté pourquoi n’adhéreraient ils pas à la Déclaration Universelle des droits de l’homme ?

Cette Déclaration met en forme juridique tout ce qui, dans le fond, était exigé par le peuple dans sa révolution : liberté de penser, d’agir, de contôler l‘exercice du pouvoir, de se réunir, de faire partie d’associations libres….

Y a-t-il un obstacle quelconque à cette adhésion ? J’invite les citoyens de ces pays à lire et relire cette Déclaration solennelle de 1948 : elle dit très exactement ce ces peuples ont voulu en se révoltant.

Il n’existe, à la vérité, qu’un obstacle qui pourrait venir des partis islamistes. Certains pays ont en effet refusé d’adhérer à cette déclaration de 1948 sous prétexte qu’elle instaure l’égalité des hommes et des femmes.

J’écrivais plus haut que la liberté était nécessaire pour assurer un réel développement économique et social. J’ajoute que la liberté ne se divise pas et que l’égalité des hommes et des femmes est également absolument nécessaire à un réel développement. Cet élan vers l’égalité sera évidemment plus facile en Tunisie qui a déjà un très important acquis, mais si ces pays s’arrêtent en chemin et ne vont pas jusqu’au bout de la liberté, ces révolutions auront, à mon sens échouée et le développement des ces pays restera encore an arrière pour plusieurs années. Le défi doit être relevé, la chance saisie.

La Douane de mer de Jean D'Ormesson

2011-02-20T00:17:00.000-08:00

Avec ce livre volumineux (550 p.) paru en 1993 chez Gallimard Jean d’Ormesson nous brosse une fresque large et intéressante du monde. Oui. Rien que cela ! Ce roman qui m’a d’abord attiré par son titre : « La douane de mer » parcequ’il m’évoquait un endroit de Venise magnifique et qui m’est familier est en réalité une réflexion philosophique et érudite sur les questions fondamentales de nos vies. Il y a notamment une réflexion sur le temps, questions dont on sait qu’elle est l’une des plus visitée de la littérature et surtout de la poésie : le temps qui passe… et il nous rappelle cette phrase de Saint Augustin que je cite à peu près « quand j’évoque le temps je sais ce que c’est, si je veux le définir je ne le sais plus. »

En dehors de cette évocation philosophique du monde il y a dans ce roman une foule d’anecdotes historiques et littéraires passionnantes et tout cela avec la légèreté connue de cet écrivain que chacun connaît assez bien pour l’avoir vu et revu sur les plateaux de télévision qu’il aime bien.

Alors que je suis en train de terminer ce roman paraît dans le Figaro la critique d’un livre à paraître d’un astrophysicien connu qui est également, mais d’un point de vue plus scientifique une réponse aux mêmes questions. Passionnant.

A propos d'un livre de Klaus Mann

2011-02-13T02:57:00.001-08:00

Klaus Mann c’est d’abord le fils de Thomas Mann et le neveu d’Heinrich Mann et c’est ce qui fait que, pendant longtemps, entouré de ces deux géants de la littérature mondiale, il a été peu connu et peu lu. C’est dommage mais le mal est réparé voici peu et l’on redécouvre Kalsu Mann pour l’admirer.

Dans le livre publié par Phebus en ce début d’année : « Aujourd’hui et demain. L’esprit Européen 1925-1949 » nous découvrons des chroniques écrites par Klaus Mann pendant cette période et publiées, à l’époque, dans divers journaux et revues. Histoire ? Oui, mais aussi réflexions toujours d’actualité sur de grands écrivains, dont de nombreux français : André Gide, Julien Green, Raymond Radiguet, Jean Cocteau, Henri Barbusse et d’autres encore et ces analyses de grands écrivains n’ont pas pris une ride et se lisent avec plaisir.

Mais ce que l’on retrouve avant tout ce sont des chroniques dans lesquelles Klaus Mann, avec courage et une extraordinaire lucidité, analyse les évolutions politiques de cette période. Il ne se contente pas d’analyser mais donne aussi des perspectives à la jeunesse d’alors mais qui valent encore aujourd’hui.

La longue chronique qui donne son titre à l’ensemble du recueil « Aujourd’hui et demain. De la situation des intellectuels en Europe » analyse l’état d’esprit des jeunes pro-européens de son temps et, même si les conditions ne sont plus les même, on s’y retrouve et on peut encore tirer de ces textes des leçons pour aujourd’hui. C’est en cela que ce recueil est captivant et, lorsque l’on connaît le grand courage de Klaus Mann, sa lutte contre le nazisme, sa décision à un moment de ne plus écrire en allemand, sa prise de nationalité américaine et ses combats au côté du monde libre, on ne peut qu’admirer à la fois l’homme et l’écrivain.

Sarkozy: des promesses encore et des mensonges encore!

2011-02-11T00:22:00.000-08:00

Quel triste spectacle que de "Rendez vous avec les français"! D'abord il faudrait être aveugle pour ne pas se rendre compte que ce n'était qu'un moment de communication avec des français, bien polis, bien élevés et qui n'avait strictement aucune pugnacité et qui n'ont jamais été en état de le contredire. Croyez vous vraiment qu'ils représentaient " les français" lorsqu'on sait à travers des centaines de sondages et régulièrement combien le Président et sa politique sont peu appréciés?
Qu'il n' y ait eu aucun opposant un peu pugnace montre clairement que tout été arrangé et cela nous rapproche de la communication des régimes qui sont en train d'être balayés.
Quant à Pernod il n'a de journaliste que le nom;il ne sert qu' à servir la soupe. Il n'a relevé aucune des erreurs manifestes et répétées de Sarkozy sur les 35 heures et sur le coût du travail en Allemagne.
Pourquoi , lui qui participait au précédent débat de ce type ne lui a t-il pas rapellé les promesses faîtes alors et non tenues?
En fait il s'est agi purement et simplement d'un long monologue pro domo et les participants, dont certain on exprimés leurs frustration, ne doivent pas être très fiers d'avoir participé à cette caricature de débat.
Je fais confiance au peuple français, le "vrai" pas celui de TF1 et des services de communication de l'Elysée, pour ne pas avoir été dupe.

Le malaise de la Justice

2011-02-07T00:12:00.000-08:00

A la demande d'un lecteur, je quitte un instant la Tunisie et son évolution pour examiner la crise que traverse la magistrature à la suite des propos de Sarkozy.Comme à son habitude et de manière populiste il s'est à nouveau emparer( ce ne sera que la 5° ou 6° fois) d'un fait divers cruel pour jeter le discrédit sur les juges .
L'ensemble des commentateurs ont cependant bien montré que la raison principale de ses dysfonctionnement sont un cruel manque de moyens, notamment dans les services chargés de faire exécuter les peines. De nombreuses alertes ont été adressées au gouvernement et des rapports montrent la réalité du problème.( un rapport du Sénat notamment)
En tenant ces propos alors que le gouvernement est, au premier chef responsable, Sarkozy fait de la démagogie et manque à ses devoirs lui qui est garant du bon fonctionnement de la Justice.
Mais cette dernière attitude ne fait que révéler un mépris et une volonté de diminuer la magistrature qui est une constante de son comportement.
Je considère que cela est très grave pour la démocratie car la Justice ,pour peu, qu'on veuille y réfléchir sereinement est un élément capitale du fonctionnement démocratique d'un pays.
La Justice étant toujours regardée de manière assez passionnelle par les français, comprendront-ils que le Président de la République a, cette fois, dépassé les bornes et qu'il a trahi sa fonction.
Pour compléter ce petit billet voici le blog de Philippe Bilger qui fait une analyse correcte mais qui me semble ne pas prendre la mesure de la gravité de l'attitude générale de Sarkozy.
On se reportera aussi au discours du Procureur Général Nadal. C'est la première fois qu'un haut magistrat parle de cette façon. C'est dire la gravité de la situation.Tout récemment encore les Procureurs Généraux ont protesté
Et enfin je signale la parution d'un livre très intéressant faisant le point sur cette question encore une fois, essentielle pour notre démocratie.

Tunisie sur la bonne voie

2011-02-03T02:00:00.000-08:00

Je suis les évènements heure par heure grâce à Facebook et mon ami Rachid est maintenant à Tunis et me fournit aussi des informations sur le climat qui règne là bas. Le clame revient peu à peu même s'il reste quelques irréductibles partisans de Ben Ali qui n'ont pas compris que tout est fini pour eux et qui créent un peu de désordre quand ils le peuvent.
Pour le reste le gouvernement de transition a pris, selon moi, de très,bonnes décisions et il faut en faire ici la synthèse.
1.Il a, d'abord, ratifié un certain nombre de conventions internationales et levé des réserves sur une convention sur le droit des femmes. Ces décisions sont à la fois symboliques et disent clairement que le gouvernement veut arrimer la Tunisie dans la modernité et ce sont, par ailleurs des instruments juridiques très importants qui permettront d'éviter tout retour en arrière.

2. Il a commencé à faire un grand nettoyage dans les services de police en révoquant un certain nombre de hauts responsables et en désignant de nouveaux directeurs.C'était essentiel puisque la police avait joué le rôle que l'on sait dans le régime pourri de Ben Ali.

3.Il a supprimé l'Agence de Presse qui contrôlait les médias pour n'en faire que des outils de propagande. C'est essentiel mais ce n'est pas suffisant. Il faut maintenant place à la tête des différents médias des hommes et des femmes libres et propres. La presse aura , en effet, dans cette période intermédiaire un rôle absolument déterminant pour contrôler les agissements du gouvernement et des administrations et pour faire que les promesses ne soient pas oubliées.

4.Il a lancé des mandats d'arrêt contre Ben Ali et la famille mafieuse. A suivre de très près.

5. Il a pris également des mesures économiques mais c'est là une politique plus à long terme et qui doit viser une plus juste justice sociale.

J'oublie sans doute des décisions mais celles là sont déjà très importantes et il n' y a plus qu'à aider ce peuple qui peut devenir un exemple. Voici ce qu'écrit le représentant de l'Union Européenne à Tunis: un message à la fois modeste et positif qui nous change de la position française qui a été calamiteuse.

Facebook et la révolution Tunisienne

2011-01-24T02:42:00.000-08:00

Chacun s’accorde pour dire que cette révolution tunisienne est un moment historique fort et qu’elle est dûe ,pour l’essentiel, à la détermination, au courage et à la maturité de la jeunesse. Chacun est également d’accord pour souligner le rôle absolument essentiel d’internet et notamment des réseaux sociaux tel que Facebook.

Je dois dire que j’ai moi-même pu constater le rôle de Facebook qui m’a permis de participer quasiment en direct à ce mouvement, de voir à travers les écrits de mes amis sur Facebook l’état d’esprit des tunisiens, de voir les débats qui les agitent et de donner ,à ma très modeste place, mon avis qui a pu être lu par mes amis et les amis de mes amis.J’ai eu quelquefois des retours positifs sur les avis que je donnais.

C’est une expérience absolument captivante et rien ne sera plus pareil en Tunisie. La liberté a soufflé, elle ne pourra plus jamais être muselée.Et l'on ne pourra plus jamais voir les agissements du pouvoir tunisien lors de la Révolution.

On a assisté à une forme de démocratie directe, une première dans l’histoire et ,il faut espérer, que ce contrôle du peuple se poursuivra quelque soit le gouvernement mis en place.

Mes échanges de l'année 2011

2011-01-23T06:59:00.000-08:00

Je viens de finaliser tous mes échanges de l'année 2011. Je commence par une semaine à Rome dans le quartier du Tastevere,puis ce sera trois semaines à Venise comme je me l'étais promis l'an dernier.Ma soeur va nous y rejoindre et je me réjouis de lui faire découvrir cette ville. Peut être me servirais je du petit livre qui vient de paraître et qui est un guide littéraire sur les traces du Commissaire Brunnetti le héros de la romancière Donna Leon qui vit à Venise.
Enfin en fin d'année je partirai une semaine au mois de décembre à Vienne. Voilà un joli programme auquel s'ajoutera mon séjour annuel en Tunisie vraisemblablement en septembre-octobre.

Tombeau pour mes chiens

2011-01-20T02:42:00.000-08:00

Je viens de recevoir les deux livres que j'ai commandés. Je trouve que c'est un travail de qualité: couverture ,mise en page et papier sont agréables mais, comme je m'y attendais, aussi, il y a des défauts qui me sont d'ailleurs entièrement imputables. Je vais donc, dans la semaine qui vient, tenter de modifier ce qui peut l'être puisque le site permet de ré intervenir sur son travail.
Il n'en reste pas moins que c'est une expérience tout à fait enrichissante et que je ne regrette absolument pas d'avoir tentée.

Tunisie et Islamisme

2011-01-19T00:11:00.000-08:00

Si les Tunisiens autorisent qu'un parti islamiste (modéré ou non) prennent part au jeu démocratique ils tomberont dans un piège que vous ne percevez pas mais qui vous détruira.
Votre peuple est , en effet, très majoritairement pour ne pas tire totalement adepte de la religion musulmane et, dès lors, il y aura ceux qui adhéreront au parti islamiste , les "bons musulmans", quelques uns parfaitement hypocrites et les autres les "mauvais musulmans" car ce parti a nécessairement une vision totalitaire de la société.
La seule solution est de laisser la religion dans la sphère privée là où elle doit être et où elle remplit parfaitement son rôle. Les "bons" et les "mauvais musulmans seront jugés par Dieu et vous n’aurez pas ainsi, pour certains , à vous plier hypocritement à des règles que vous imposeront quelques fanatiques totalitaires.
Réfléchissez bien et même vous les "bons musulmans" ne désirez pas la contrainte en religion et vivez votre islam, sous le regard de Dieu et de Dieu seulement en laissant les autres libres.

La Tunisie à la croisée des chemins

2011-01-16T08:37:00.001-08:00

La Tunisie est à la croisée des chemins. On ne dira jamais assez avec quelle énergie, quelle maturité, quelle détermination la jeunesse de ce pays a mené sa révolution. Cela a été un beau moment historique même si l’on doit évidemment pleurer les morts innocents, victime d’un régime honnis et célebrer Mohamed Bouazizi, malheureuse victime du climat qui régnait dans ce pays et qui a été le déclencheur de cette vague de révolte légitime.

Il faut maintenant penser à l’avenir et souhaiter que cette belle leçon donnée par la jeunesse de ce pays porte ses fruits les meilleurs.La période de transition sera, évidemment difficile, mais les jeunes doivent comprendre qu’il faut éviter à tous prix l’anarchie, la vengeance et qu’il faut à tout prix faire prévaloir le calme, le travail et la justice.

Il faut, par contre que toutes les oppositions se réunissent. Elles ne seront pas de trop pour faire face à la situation et elles doivent agir avec le sens des responsabilités, c'est-à-dire éviter les querelles subalternes et les petites ambitions personnelles pour n’aller qu’à l’essentiel. Après reviendra le temps des combats politiques pour ne pas dire politicien.

Or quel est l’essentiel ?

La Tunise doit d’abord, selon moi, redire avec force et je crois que c’est le sentiment exprimé par la jeunesse qu’elle est une République laïque et qu’il n’y a pas de place pour des partis religieux.

On parle du retour de Ennadha dans le jeu politique et son leader, exilé depuis 1987 s’est d’ailleurs exprimé. Il le fait avec une modération remarquable mais se pose en réalité à la Tunisie, à cette heure cruciale de son histoire, une question absolument essentielle. Doit-on autoriser un parti islamiste, même modéré ? Il faut que la question soit clairement posée et que la réponse soit nette. Aucune ambiguîté n’est de mise en ce domaine.

Pour ma part et je le dis nettement je milite pour une République pleinement laïque et je considére qu’aucun parti se rpévalant de l’islam n’a sa place dans le jeu politique.

La religion est une chose très importante et la foi des personnes doit être absolument respectée mais il s’agit d’une question personnelle, qui intéresse donc chaque individu dans son rapport à Dieu et la liberté , en ce domaine doit être totale. Le Coran ne souligne t-il pas,on l’oublie trop souvent « Pas de contrainte en religion ».

Chacun doit avoir la liberté de croire ou de ne pas croire, de choisir librement sa religion. C’est un rapport entre chaque individu et Dieu. Et d’ailleurs si lon y réfléchit un instant, la contrainte en ce domaine ne peut qu’entraîner de la part de certains la pire hypocisie. On fera semblant de croire, de prier, de respecter les régles de la religion alors que l’on n’en pense pas un seul mot. Est-ce souhaitable ? Est-ce que Dieu voudrait cela ?

Laissons donc la religion dans la sphère privée, donnons lui là toute sa place et toute sa liberté mais elle n’a strictement rien à faire dans le débat politique.

C’est véritablement là un enjeu majeur et modéré ou pas un parti islamiste n’a pas à vouloir régenter la vie des gens en dehors de ceux qui veulent adhérer à ses principes et qui doivent se les appliquer à eux-même sans chercher à obliger les autres à les appliquer.

Un internaute me faisait observer que cette position n’était pas démocratique et qu’en France Le Pen pouvait bien se présenter aux élections. Je suis désolé mais la référence à Le Pen n'est pas pertinente. C'est un parti fasciste,dont les thèses sont déshonorantes mais il reste dans le champ laïque.

Je répète que la religion est du domaine privé et ne doit pas interférer avec le champ politique. Il faut admettre et protéger la liberté religieuse.Mais tout le monde n'est pas obligé de croire. Il n'y a pas de contrainte en religion et dans le cas contraire on développe l’hypocrisie, ce qui est néfaste.

L’enjeu est, une fois cette question essentielle tranchée de poursuivre et developper ce qui a été initié- et on doit lui en savoir gré par Bourguiba- une éducation developpée, généralisée et forte. Il y a eu sur ce point depuis un certain nombre d’années une dérive qui a favorisé l’enseignement privée au détriment de l’enseignement public qui a beaucoup perdu et qui doit retrouver une force dans ce pays.

Il faut évidemment se monter toujours vigilant sur l’égalité homme/femme, là encore un acquis de Bourguiba.

Et enfin il y a à mettre en oeuvre la liberté d’association, de la presse, de manifestations,de l’internet, tous élements qui permettront de lutter contre les tentations éventuelles de retour à la corruption et aux passes-droit.

Je crois que ce programme conviendrait assez à cette jeunesse qui a été le fer de lance de cette révolution et il y a , dans ce pays assez d’hommes et de femmes de bonne volonté et qualité sur le plan intellectuel et moral pour y parvenir.

Le départ de Ben Ali

2011-01-14T13:32:00.001-08:00

Le départ de ben Ali est un évènement extraordinaire et le peuple tunisien peut être très fier de son courage et de sa détermination. En un mois un régime qui paraissait invulnérable a été anéanti et une voie vers une réelle démocratie apaisée est ouverte. L’on ne peut que s’en réjouir pour les tunisiens qui le méritent bien.

Avant de réfléchir sur les jours qui viennent, rappelons quelques uns des enseignements de ce mois de révolte. Dans la forme d’abord il est à souligner la dignité des manifestants qui ont eu à la fois courage et détermination en revendiquant avant tout la liberté.

Le régime en effet, malgré les promesses de Ben Ali en 1987 était un régime policier et moi qui ait souvent séjourné dans ce pays j’étais indigné par l’indigence de la presse et c’est cette absence de presse libre qui, dans le fond, est à l’origine des dérives du clan qui gouvernait la Tunisie et qui mettait son économie en coupe réglée au préjudice des tunisiens. Si une presse libre avait réellement existé ce clan aurait agi avec plus de décence, pas par honnêteté mais par peur des réactions. Cela a été la grande faute de Ben Ali.

Les dérives « maffieuses » comme le soulignait l’ambassadeur des Etats-Unis lui-même, ont crées dans la population un sentiment d’exaspération absolu et cela s’est bien vu dans l’attaque des biens accumulés de manière scandaleuse par les Trabelsi, qui il faut le souhaiter, seront jugés pour l’ensemble de leurs détournements.

En évoquant une commission d’enquête sur la corruption Ben Ali n’était évidemment pas crédible un instant et le peuple tunisien, en effet, n’y a pas cru.

Ben Ali a signé son départ dans des conditions déshonorantes en autorisant le tir à balles réelles sur la jeunesse de son pays et la partie de son dernier discours sur ce point était lamentable et indécente.

Enfin le voilà parti grâce à un peuple mur , réfléchi et, contrairement à ce que beaucoup craignaient, étranger aux extrémismes. Ce peuple est bien celui du Président Bourguiba qui eut certes sa part d’ombre mais qui donna à ce pays l’égalité homme/femme et l’éducation et l’on a vu dans les manifestations de nombreuses femmes et de nombreux intellectuels.

Cette population a été aidée par les techniques de communications modernes et notamment par le réseau Facebook, dont j’ai moi-même mesuré la grande utilité et qui a permis à la parole de se libérer.

Il reste à l’essentiel à réaliser. Il ne faudrait pas que ce courage, cette lucidité laissent ce mouvement sombrer dans l’anarchie, le désordre ou l’extrêmisme. La période qui s’ouvre va être essentielle. Quant à moi et contrairement à beaucoup , je pense qu’il faut scrupuleusement accepter que le Président par intérim mette en place la transition. Il est sous le contrôle de la population et ne pourra pas se permettre comme le craignent certains de vouloir préserver le régime. Il sait bien que cela ne sera pas toléré et il veut , sans doute, entrer dans l’histoire comme celui qui aura accompagné le peuple tunisien vers une véritable démocratie. Si j’avais un conseil à donner ce serait celui de lui donner un peu de temps tout en se montrant attentif. Les partis d’opposition, les syndicats, les forces vives de la cité ne se laisseront pas dépouiller de la victoire.

Nous entrons en tous cas dans une période captivante car si la Tunisie réussit – je le souhaite et je le crois-une transition démocratique dans le calme, elle donnera une très grande leçon au monde arabe et pas uniquement au monde arabe.Voici analyse pas très éloignée de celle que je viens de présenter.

La révolution Tunisienne

2011-01-12T09:53:00.000-08:00

A ce stade qui semble être un mouvement profond en Tunisie, je voudrai, moi qui y séjourne si souvent, donner mon sentiment et mon analyse.

Je dois commencer par dire que pendant longtemps et c’est une analyse fort répandue, j’ai pensé que le régime du général Ben Ali dont je n’ignorais pas les défauts était un véritable rempart contre la prise de pouvoir par les islamistes, ce qui aurait constitué pour la Tunisie et notamment pour les femmes une très grave regression. Il suffit de voir ce qui s’est passé en Iran. Je n’insiste pas davantage.

Par ailleurs le Général Ben Ali avait lors de sa prise de pouvoir, dans des conditions que l’on ne pouvait qu’approuver, fait des déclarations qui donnaient confiance. Qu’il suffise de citer cette phrase de son discours de 1987 :

« l'époque que nous vivons ne peut plus souffrir ni présidence à vie ni succession automatique à la tête de l'État desquels le peuple se trouve exclu. Notre peuple est digne d'une vie politique évoluée et institutionnalisée, fondée réellement sur le multipartisme et la pluralité des organisations de masse ».

Malheureusement ce n’était que des paroles….

Par ailleurs il n’est pas contestable, et j’en ai été moi-même régulièrement le témoin, la Tunisie connaissait un developpement économique certain avec le developpement d’une large classe moyenne. Le Général avait eu aussi l’intelligence de maintenir les acquis fondamentaux dûs au Président Bourguiba (developpement de l’instruction pour tous, égalité réelle des femmes et des hommes)

La seule chose qui me peinait chaque fois que j’allais en Tunisie était de constater l’absence totale de liberté de l’information et la véritable débilité mentale des organes de presse tous favorables de manière obséquieuse et ridicule au pouvoir en place.

Je dois reconnaître que j’ai eu le tort de croire que c’était quelque chose de secondaire. Car, en réalité cette absence de liberté d’information a permis que s’installe petit à petit les dérives qui ont entraînées à la longue les évenements d’aujourd’hui.

Une presse libre et informée aurait sans doute pu éviter que la famille du Président n’accapare de manière quasiment mafieuse les richesses du pays. Elle aurait rappelé cette famille à la décence et si tout n’aurait pas été parfait- rien ne l’est nulle part- on aurait évité les abus très graves et répétés qui ont entraînés l’exaspération de la population.

Ma deuxième erreur est d’avoir cru que le reneversement du régime ferait le lit des islamistes. Je constate avec les manisfestations actuelles que rien de tel n’est souhaité par la population qui se montre en réalité très raisonnable. Elle montre qu’elle mérite la liberté d’expression et de choix démocratique.

C’est, sans doute, si elle ne trouve pas de débouché démocratique et de réponse à son désir de liberté qu’elle pourrait se laisser alors convaincre par l’avanture islamiste.

Le régime a, à mon sens, mal agi car les tunisiens étaient prêts à lui faire confiance et à le maintenir au pouvoir s’il avait garanti les libertés publiques, ouvert l’information et s’il n’avait pas autorisé les abus scandaleux de la famille.

Je pense aujourd’hui que les erreurs commises l’ont définitivement discrédité et que la Commission, aujourd’hui envisagée, sur la corruption n’est absolument pas crédible. Qui peut croire sérieusement qu’elle s’attaquera à la famille ?Par ailleurs un régime qui fait tirer à balles réelles sur une population désarmée n'a plus aucune légitimité.

Pour moi, ce régime est donc en sursis et il faudrait que les tunisiens y compris ceux mêmes qui soutenaient le régime, fassent pression pour qu’un changement vienne.

Je voudrai renvoyer pour compléter cette courte analyse à une tribune d’une intellectuelle tunisienne, tribune pleine de modération, et de bon sens et qui montre qu’il y a une élite dans ce pays capable de gérer ce pays et de faire face aux défis qui l’attendent. Et voici aussi le texte clair de quelqu'un qui pourrait jouer un rôle dans l'avenir, le Docteur Marzouki.
Vous pouvez lire aussi cet entretien d'un specialiste du Maghreb.

Tombeau pour mes chiens

2011-01-08T08:23:00.000-08:00

Finalement je n'ai pas eu la patience d'attendre la réponse de mon éditeur habituel et je me suis lancé dans l'auto-édition. Il faut dire que le logiciel du site qui permet cette édition à la demande est très facile et agréable. Il y aura, sans doute, quelques imperfections mais cela n'est pas très grave.
On peut donc d'ores et déjà acheter le livre et dans quelques jours le télécharger ICI
Nous allons suivre maintenant la vie de ce nouveau livre lancé dans la nature

Klaus Mann

2011-01-03T03:10:00.000-08:00

Je viens de voir la série de téléfilm sur Thomas Mann et sa famille: remarquable travail mêlant la fiction et le témoignage de survivants. A cette occasion j'ai découvert la personnalité de Klaus Mann le fils, écrivain lui aussi, mais longtemps méconnu en raison de l'immense notoriété de son père et de son oncle Heinrich Mann.
Klaus Mann restera connu pour son opposition résolue au Nazisme qui le conduira à l'exil, à l'abandon de la langue allemande et à son enrôlement dans l'armée américaine.
Voici le texte d'une lettre qu'il adressa à la comédienne Sonneman qu'il connaissait et qui avait épousé Goering. On ne peut être plus net.

"Franchement, chère Générale, êtes-vous une femme heureuse ? (…) Votre bedonnant mari n’est pas à la maison -il est peut-être dans son bureau en train de signer des arrêts de mort ou d’inspecter des bombardiers. La nuit est tombée, vous êtes seule dans votre beau palais. N’est-ce pas l’heure des fantômes ? Ne voyez-vous surgir de derrière les lourdes tentures ceux que l’on a assassinés dans les camps de concentration, ceux que l’on a tués à la tâche, les fuyards que l’on a abattus, les suicidés (…) Vos pensées -qui devraient être formées à l’école des classiques
allemands, mais qui sont sans doute déjà perverties par la nouvelle éthique allemande-, vos pensées parviennent-elles à se mettre à distance de tout cela ? (…) Et à supposer que vous ne soyez pas insensible aux terrifiantes grimaces des fantômes -n’imaginez-vous pas parfois qu’un jour des vivants pourraient envahir des pièces de votre château ? Et croyez-moi, ceux-là ne plaisanteront pas. Que répondrez-vous, Madame Sonnemann, quand on vous demandera des comptes -oui, à vous aussi, puisque vous vous faites complice de ces gens (…) Vous avez drôlement bien joué la comédie, Madame l’actrice, vous ressemblez à s’y méprendre à l’une de ces femmes du répertoire classique dépourvues de toute conscience morale : pour une poignée de pierres précieuses, pour un beau nom et une belle robe, vous oubliez tout, vous ne voulez rien voir, vous acceptez le pire - et finalement vous n’êtes pas mieux que votre criminel de mari et serez autant détestée que lui”.

J'ai extrait cette lettre d'une chronique paru dans un blog que je lis régulièrement et que vous pouvez trouver avec le lien suivant:

http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/03/18/louons-la-lucidite-dun-klaus-mann/

La Compagnie Genevoise à Setif: le miracle de l'internet!

2011-01-02T01:04:00.000-08:00

Il y a quelques semaines j'ai posté un message sur un forum de Sétif et notamment sur la partie alimentée par un photographe amateur à Sétif et j'ai demandé à avoir une photo des locaux de la Compagnie Genevoise qui a été dirigée pendant de longues années par mon arrière Grand père Gotlieb Ryf puis par mon Grand Père Arnold.Ce petit moment de l'histoire est l'objet de mon premier livre: "Algérie, Algérie Que me veux-tu?" paru en 1999 aux Editions Atlantica.
Et voici que je découvre ce jour sur le même forum une belle photo des bâtiments de la Compagnie. La voici

Venise toujours

2011-01-02T00:10:00.000-08:00

Voici , en ce début d'année, un texte que je m'approprie totalement et j'éspère bien aller , de nouveau retrouver ces sensations vénitiennes

.J'ai souvent réfléchi à cet étrange ascendant, à cet attrait singulier qu'exercent sur moi ces lieux auxquels m'attache une tendre fascination. Venise est une ville admirable, d'une beauté unique, et elle a suscité bien des ardentes curiosités et bien des fidelités passionnées.[...]

...Ce n'est pas par mode et par imitation que j'ai aimé Venise et ma passion pour elle n'est pas plus d'origine sentimentale que de provenance esthétique. Certes l'art vénitien en ses manifestations architecturales, picturales ou décoratives m'a charmé. J'ai goûté les merveilles de ses artisans, leurs verreries délicates comme des dentelles et qui s'irisent de toutes les nuances de son ciel et de sa Lagune, mais ce n'est pas par ces voies que Venise m'a conduit jusqu'à son coeur. Mon envoûtement vient d'ailleurs. Je cherche en vain la clé qui m'a ouvert ses portes secrètes et les a refermées sur moi.

Que de fois ai-je poursuivi en moi-même et en elle le mot de cette tendre enigme ! Pourquoi, dès que je respire l'air vénitien, éprouvé-je ce plaisir à vivre où les actes les plus insignifiants et les pensées les plus quotidiennes prennent une valeur particulière, un sens exceptionnel et me communiquent un bien-être inaccoutumé ? Pourquoi m'y sens-je si intimement adapté aux choses, si près d'elles et si à elles, en une sorte de convenance profonde ? Pourquoi le son des cloches dans le ciel, le bruit d'un pas sur les dalles me font-ils battre le coeur d'une certaine façon ? De quelle prédisposition me vient cet accord avec tout ce qui m'entoure ? De quelque lointaine influence atavique peut-être ? N'ai-je pas dans mon ascendance deux aïeules qui portaient un nom à consonanace italienne et qui m'auraient transmis d'obscures affinités ?

[...]Ce sont de longues heures d'intimité passionnée dont j'essaie de fixer le souvenir, les heures où, errant de calle en calle, de campo en campo, voguant sur la solitude lumineuse de la Lagune, balancé aux coussins d'une gondole ou accoudé à la rampe de bois d'une altana, Venise m'a confié, en échange de mon attentive tendresse, quelques-uns des secrets de son silence et de sa beauté.

Henri de Régnier, l'Altana ou la vie vénitienne.

2011

2011-01-01T00:50:00.000-08:00

Bonne et heureuse année à mes lecteurs

L'antispecisme

2010-12-26T02:48:00.000-08:00

Mon réveillon de Noël chez ma soeur a été très agréable et , de plus, j'ai appris le sens d'un nouveau mot qu'à vrai dire , je n'avais jamais entendu: l'antispecisme.
Passionnante philosophie qui consiste, prenant le contre pied des religions du Livre, à considérer qu'il n' y a aucune raison de faire des distinctions entre les diverses espèces. Je partage cette pensée. Les partisans de ce mouvement sont des défenseurs des droits des animaux et s'élèvent contre l'attitude souvent cruelle des hommes à l'égard des bêtes.
Vous pouvez aller sur ce site pour en savoir davantage:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Antisp%C3%A9cisme

Marguerite Yourcenar, écrivain que j'admire beaucoup, avait une philosophie très proche de l'antispecisme et on peut lire un article fort bien documenté dans les cahiers de l'antispecisme:

http://www.cahiers-antispecistes.org/spip.php?article404

Ces nouvelles connaissance me conduisent à modifier un peu le texte de mon livre: "Tombeau pour mes chiens", quelques passages n'étaient pas loin de l'antispecisme que j'avais rédigés comme Monsieur Jourdain faisait de la prose...
Joyeux Noël à tous

Le Parquet n'est pas une autorité indépendante 2

2010-12-16T06:33:00.000-08:00

Je reviens sur cette question , absolument essentielle ,pour la démocratie. Vous trouverez dans le lien ci-dessous
un dossier complet sur la question avec l'analyse de l'Arrêt rendu récemment par la Cour de Cassation qui, enfin, s'incline devant la jurisprudence de la Cour Européenne ,mais vous avez aussi la plaidoirie remarquable de l'avocat à la Cour de Cassation et les réquisitions de l'Avocat Général prés la même Cour.
Le lecture de ces textes montrent la résistance injustifiée et complétement rétrograde du gouvernement. Il serait savoureux de placer à côté de ces textes quelques propos de Madame Alliot-Marie dont on verrait le côté "langue de bois" et complétement faux.

http://libertes.blog.lemonde.fr/2010/12/16/le-role-du-parquet-le-dossier-de-la-cour-de-cassation/

Le journal d'André Gide

2010-12-15T00:45:00.000-08:00

J'ai fait ,l'an dernier, une conférence sur André Gide, un auteur que je fréquente depuis longtemps et j'ai relu ,il y a quelques jours, le livre de Robert Desaix :" Arabesques" qui est un cheminement sur les lieux qu'a aimé André Gide. Tout cela m'a donné l'envie de me replonger dans le Journal de l'écrivain. Replonger est le juste mot face à ces deux volumes de la Pléiade de plus de 1800 pages chacun.
Lecture passionnante qui va me tenir quelques semaines et ou l'on voit fonctionner un grand esprit, complexe et changeant. En dehors de l'écriture et de la lecture il faut savoir que Gide voyageait beaucoup et qu'il était très attentif à ce qu'il voyait, même si on voulait quelques fois lui cacher la vérité. je pense à son voyage en URSS ou il arrive plein d'espoir, où il est "baladé" par le pouvoir et où, cependant, il voit très clair sur les graves défauts du régime. Il en tirera le livre qui fit grand bruit "Retour d'URSS".
Même chose en Afrique noire ou il découvrira , au cours de son voyage, les abus du colonialisme. Ce sera: "Voyage au Congo et au Tchad".
Il traduit aussi des livres et, chose que l'on ignore souvent, il passe beaucoup de temps au piano jouant les grands classiques.
Que d'énergie dans celui que se décrivait comme " un jeune garçon qui s'amuse doublé d'un pasteur protestant qui s'ennuie"!

Et voici un site très bien fait et très complet:
http://www.andre-gide.fr/gideaujourdhui-france.htm

Carlos Ruiz Zafon, Ecrivain Espagnol

2010-12-11T00:18:00.000-08:00

Je viens de finir la lecture de deux livres, deux romans de Carlos Ruiz Zafon, écrivain espagnol : « L’ombre du vent » paru en 2001 et « Le jeu de l’Ange » paru en 2008 et je recommande la lecture de ces deux livres de plus de six cent pages chacun. Il faut aimer pour y prendre plaisir le mystère, un peu de surnaturel et les énigmes policières.

Tout se passe dans la ville de Barcelone juste après la guerre civile et l’ensemble de ces deux romans aurait pu s’intituler, à la manière d’Eugène Sue les « Mystères de Barcelone ».

Mais ce qui ma séduit avant tout c’est que toute l’histoire tourne autour d’un écrivain et de la littérature et derrière toute l’histoire il y a une réflexion sur l’écriture et sur ce qu’est un écrivain.

Echanges 2011

2010-12-10T04:12:00.000-08:00

Je commence a organiser mes échanges de la prochaine année. Pour le moment j'ai finalisé un échange d'une semaine à Rome dans le quartier du Trastevere du 19 au 26 Avril prochain. L'appartement a l'air très agréable avec une belle terrasse. Il a un petit inconvénient, c'est qu'il se trouve au troisième étage sans ascenseur. cela nous fera faire un peu de sport mais quand nous rentrerons de nos habituelles longues promenades les dernières marches seront sans doute un peu difficiles!
Par contre le quartier que je connais déjà est agréable, assez touristique et surtout pas très loin a pie du centre historique. Il y a plusieurs années que je ne suis pas retourné à Rome et je me réjouis de pouvoir le faire.

Algérie 1954-1962

2010-12-10T00:54:00.000-08:00

Sous ce titre vient de paraître un beau livre sous la direction de benjamin Stora et Tramor Quemeneur aux Editions "Les Arênes". Il est constitué de copie de documents tirées des archives: lettres, tract,photos etc..
voici le lien vers Le Monde des Livres qui enparle fort bien:
http://www.lemonde.fr/livres/article/2010/12/09/algerie-1954-1962-de-benjamin-stora-avec-tramor-quemeneur_1451086_3260.html
Comme l'indique le critique du Monde ce qui fait l'intêret de ce livre c'est :
"le sentiment naïf, mais profond, de déchirer un voile, de traverser l'opacité du savoir et d'accéder, comme après un long voyage incertain, à l'essentiel des êtres et des choses. L'archive agit comme une mise à nu ; ployés en quelques lignes, apparaissent non seulement l'inaccessible mais le vivant (...). C'est en ce sens qu'elle force la lecture, "captive" le lecteur, produit sur lui la sensation d'enfin appréhender le réel. Et non plus de l'examiner à travers le "récit sur", le "discours de".
J'avais absolument ressenti ce sentiments quand j'ai exploré les archives de la Compagnie Genevois des Colonies Suisses à Genéve pour y retrouver des traces de ma famille paternelle à Sétif.

--------------------------------------------------------------------------------

Le Parquet n'est pas une autorité indépendante

2010-11-24T01:35:00.000-08:00

La Cour de justice Européenne vient de dire clairement à la france que ses procureurs ne sont pas indépendants. On le savait par des arrêts antérieurs mais qui ne concernaient pas directement la france et qui permettaient aux autorités politiques françaises de "finasser". ce n'est plus possible et cela démontre une nouvelle fois combien la procédure suivie dans l'affaire bettencourt entre les mains du procureur était boiteuse!on lira avec intérêt l'artice du Figaro sur cette question:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/11/23/01016-20101123ARTFIG00563-la-cedh-remet-en-cause-le-statut-du-parquet.php

Et cette analyse complète dans un blog du Monde:

http://libertes.blog.lemonde.fr/2010/11/23/larret-france-moulin-vers-une-indispensable-reforme-du-parquet/

Poésie au Chateau de Lacquy

2010-11-16T09:16:00.000-08:00

J’ai rendu visite, cette après-midi, avec mon amie Annie à Monette de Boisseson au Château de Lacquy dans les Landes. Nous allions pour lire à madame de Boisseson une compilation de ses poèmes réalisée par Annie en partant de la lecture des quatre ou cinq recueils de poésie édités par Monette de Boisseson.

Elle a, je crois, apprécié le travail d’Annie et la lecture que nous en avons fait à deux voix.

J’ai donc, à cette occasion, découvert le Château de Lacquy dont on a un très bel aperçu en allant sur son site dont voici le lien :

http://www.chateaudelacquy.com/index.php?section=armagnac

Agréable après-midi entre poésie et beauté du paysage en cette période d’automne.

Francis Ebrard

2010-11-06T03:44:00.000-07:00

L’ami a été bouleversé par la nouvelle de sa disparition et ne peut que pleurer. Lorsqu’un homme si jeune disparaît laissant une épouse, des enfants et des parents anéantis aucun mot ne peut rendre les sentiments qui vous assaillent. Oui les mots sont impuissants, je le sais, mais, peut-être la tristesse de tous ses amis, l’émotion qui a couru à travers la ville sera-t-elle pour ses proches, je le souhaite, un réconfort.

C’est par la profession d’Avocat que j’ai connu Francis. Mon Confrère Max Blois, ami de sa famille me l’avait présenté et c’est à mon Cabinet qu’il a accompli son stage. Nous avons aussitôt sympathisé et j’ai aussitôt apprécié son caractère ouvert, joyeux et ses qualités d’analyse. De stagiaire il est devenu mon associé avec Elisabeth Peres-Castay qui, comme moi le pleure.

Je me souviens entre autres moments de la collaboration qu’il m’a efficacement apportée dans deux des dossiers importants que j’ai eu à gérer à cette époque le dossier de l’incendie des Thermes de Barbotan et celui dit de l’affaire Milesi. Son concours m’a été précieux.

Je garde de cette période d’excellents souvenirs. Une ambiance à la fois studieuse et joyeuse régnait dans notre équipe et je crois que ce fut, pour lui aussi, une période heureuse.

Je n’ai donc pu que regretter qu’il quitte la profession pour se consacrer aux affaires tout en comprenant parfaitement ce choix. Mais il y a un signe qui ne trompe pas et qui montre combien, il aimait notre profession, c’est que quittant le Barreau de Pau il est resté inscrit, parce que la législation espagnole, plus souple le permettait, au Barreau de Pampelune. Oui il aimait cette profession.

Chacun se souvient de Francis, de sa gentillesse mais aussi de sa causticité, de son humour. Il aimait la vie mais ce que j’ai toujours admiré chez lui c’est sa lucidité sur notre monde.

Je voudrai terminer en citant cette phrase que j’ai entendu prononcer la première fois par Jean Louis Trintignant lors des obsèques de sa fille, Marie : « Ne pleurez pas, réjouissez vous de l’avoir connue ».

En ce qui me concerne, je le pleure, bien sûr, mais je me réjouis de l’avoir connu.

J'ai assisté à la messe très sobre et particulièrement émouvante. A cette occasion, Françoise, la soeur de Francis a lu un adieu de la famille que je me permlet de reproduire ici.

"Salut mon frère...bon vent à toi
J'te dis bon vent, mais ça me fait mal
Car je sais que tu ne reviendras pas.

Tu emportes avec toi
Toute notre enfance de cristal
Notre jeunesse de miel
Et tous nos prokets d'arc en ciel.

D'ici ou d'ailleurs, l'horizon à toi se rappelle
Au revoir mon frère, tu vas memanquer
Ton sourire, ton air malicieux.

Alors, on va s'entourer, s'épauler pour avancer
Et faire comme il se doit
Pour que tu sois fier,crois-moi."

Saudade

2010-11-01T13:48:00.000-07:00

J'ai déjà écrit sur le fado, cette musique portugaise qui est l'une de celle qui me parle le plus et qui exprime cette fameuse "saudade", ce sentiment si particulier fait de nostalgie et d'espoir. Voici donc un petit poème en prose que j'ai composé en l'honneur du fado et de ce qu'il m'inspire.

SAUDADE

Sur un air de guitare
Du côté de Lisbonne
Pas loin de l’Alfama
Sur un texte que je ne comprends pas
Je plaque mes souvenirs,
J’écoute ma nostalgie.

Elle me fait voyager
Du côté de Sétif, Constantine et Alger
Du côté de la fête de mes vingt ans,
Dans les bonheurs de mes jeunes ans

Sur un air de guitare
Du côté de Lisbonne
Pas loin de l’Alfama
Sur un texte que je ne comprends pas
Je plaque mes souvenirs,
J’écoute ma nostalgie.

Dans un coin enfumé d’une boîte à Fado
Je ferme les yeux et je vois pourtant
La terre de mon enfance
Plus belle dans ce songe que dans la réalité

Sur un air de guitare
Du côté de Lisbonne
Pas loin de l’Alfama
Sur un texte que je ne comprends pas
Je plaque mes souvenirs,
J’écoute ma nostalgie.

Et me revient alors dans ces quelques notes
Constantine Sétif et Alger
Mes jeunes années
Et le temps qui passe

Pauvre Justice!

2010-10-30T03:58:00.000-07:00

Voici un lien vers une entrée du blog de Maître Eolas. C'est savoureux et tellement vrai. Voilà pour ceux qui s'intéressent aux problèmes judiciaires un excellent blog.

http://www.maitre-eolas.fr/

La garde a vue

2010-10-22T23:45:00.000-07:00

La Cour de Cassation vient de porter, efin, un rude coup aux conditions dans lesquelles se déroulaient les gardes à vue en France. Voici cet arrêt:
http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambre_criminelle_578/5700_19_17829.html

Ce n'est pas faute pour les avocats de l'avoir dit et redit, mais la magistrature française a montré sa faiblesse en ne prenant pas la décision qui convenait depuis longtemps. Il lui a fallu attendre la décision de la Cour Européenne et celle du Conseil Constitutionnel pour , enfin, se rendre à l'évidence. Cela montre la qualité de nos juridictions qui n'ont pas été , en ce domaine, ç la hauteur de leurs rôles.
Je me réjouis de cette décision mais je n'arrive pas, intellectuellement, à comprendre le report de l'application de ces régles. Autrement dit la garde à vue actuelle est illégale mais on continue comme pendant encore quelque temps!!!
Voilà en comparaison la position d'une autre Cour suprême qui , elle, est intellectuelement plus juste.
http://www.maitre-eolas.fr/post/2010/10/27/Quand-les-juges-en-perruque-donnent-une-lecon-aux-juges-en-robe
Voici le communiqué de la Chambre Criminelle et aprés cela Madame Alliot-Marie a l'air fine avec ses déclarations sur la garde à vue!
CHAMBRE CRIMINELLE COMMUNIQUE

Par trois arrêts du 19 octobre 2010, la chambre criminelle de la Cour de

cassation, statuant en formation plénière, a jugé que certaines règles actuelles de la garde

à vue ne satisfaisaient pas aux exigences de l’article 6 de la Convention européenne des

droits de l’homme telles qu’interprétées par la Cour européenne. Il en résulte que, pour

être conformes à ces exigences, les gardes à vue doivent être menées dans le respect des

principes suivants:

- la restriction au droit, pour une personne gardée à vue, d’être assistée dès

le début de la mesure par un avocat, en application de l’article 706-88 du code de

procédure pénale instituant un régime spécial à certaines infractions, doit répondre à

l’exigence d’une raison impérieuse, laquelle ne peut découler de la seule nature de

l’infraction;

- la personne gardée à vue doit être informée de son droit de garder le

silence;

- la personne gardée à vue doit bénéficier de l’assistance d’un avocat dans

des conditions lui permettant d’organiser sa défense et de préparer avec lui ses

interrogatoires, auxquels l’avocat doit pouvoir participer.

La chambre criminelle s’est trouvée face à une situation juridique inédite:

une non-conformité à la Convention européenne des droits de l’homme de textes de

procédure pénale fréquemment mis en oeuvre et par ailleurs en grande partie déclarés

inconstitutionnels, dans le cadre du contrôle a posteriori du Conseil constitutionnel,

cette déclaration ayant un effet différé dans le temps.

Des adaptations pratiques importantes qui ne peuvent être immédiatement

mises en oeuvre s’imposent à l’évidence à l’autorité judiciaire, aux services de police

judiciaire et aux avocats. La chambre criminelle a donc décidé de différer l’application

des règles nouvelles en prévoyant qu’elles prendront effet lors de l’entrée en vigueur de la

loi devant modifier le régime de la garde à vue ou, au plus tard, le 1er juillet 2011.

Les règles nouvelles ne s’appliquent donc pas aux gardes à vue antérieures à

cette échéance.

La chambre criminelle considère que ces arrêts ont aussi pour but de

sauvegarder la sécurité juridique, principe nécessairement inhérent au droit de la

Convention européenne des droits de l’homme. Ils assurent enfin la mise en oeuvre de

l’objectif de valeur constitutionnelle qu’est la bonne administration de la justice, laquelle

exige que soit évitée une application erratique, due à l’impréparation, de règles nouvelles

de procédure.

Musiques au Palais Erlanger

2010-10-19T12:18:00.000-07:00

Voilà que se termine mon séjour en Tunisie: deux mois très agréables. Le 9 octobre dernier, au Palais Erlanger à Sidi Bou Saïd nous avons assisté à un concert de musique traditionnelle tunisienne donné par le groupe Zouheir Gouja. Nous sommes donc arrivés, hier soir à 21 heures après avoir dîné et nous avons traversé la longue allée du jardin qui mène au Palais tout en dominant la mer et les maisons de Sidi Bou Saïd. Le concert était donné dans le patio, autrefois découvert.

Le concert reprenait des musiques anciennes de Tunisie et en montrait les origines, notamment d’Afrique noire : musique très rythmée avec des instruments archaïques, très simples mais efficaces (tambours, tambourins, flûte de roseau, sorte de castagnette en métal) et dont on a de nombreux modèles dans le musée des instruments de musique au premier étage du Palais.

Nous avons passé un bon moment et j’étais heureux que soit ainsi honorée la mémoire du Baron Erlanger qui a consacré sa vie à deux choses : édifier ce magnifique Palais et étudier la musique arabe et rédiger un important traité de plus de 10 volumes.

Le Baron est enterré dans son jardin et sur sa tombe figure, en arabe, un témoignage de l’Association de la Musique Tunisienne :

« De tes précieux bienfaits

Les Arts et Les Lettres se

Souviennent.

Et des larmes sont versées

A ta mémoire par la Musique arabe.

Par tes soins, elle renaît, immortelle

Et embellit de sa parure les siècles ;

Baron, tu as tourné le dos à la vie

Et, t’élevant dans le ciel, tu as

Disparu.

Ton souvenir sera gravé dans notre

Mémoire

Et le nous le perpétuerons comme un

Devoir.

C’est là un témoignage de la fidélité

De l’Art à son Père Spirituel. »

Ainsi par ce spectacle, la musique tunisienne a , en effet, honoré la mémoire du Baron.
Voici le site du Palais du Baron Erlanger:
http://www.ennejmaezzahra.nat.tn/

Et voilà quelques photos
http://picasaweb.google.fr/heiselpau/20101013Tunisie?authkey=Gv1sRgCLWu4LXCuZuVugE&feat=email#slideshow/5527461117263220386

Les dollars de sables

2010-10-02T02:46:00.000-07:00

J'avais lu ce roman de Jean Noel Pancrazi en 2006 lors de sa parution chez Gallimard et j'avais aimé. je viens de le relire et il me semble qu'il m'a ému davantage que la première fois et que j'en ai mieux perçu les qualités de style. J'aime beaucoup et depuis longtemps ce qu'écrit Jean Noel Pancrazi, cet écrivain né en Algérie du côté de Sétif et notamment :"Madame Arnoul", "Les quartiers d'hiver" et "Long Séjour" un petit récit poignant sur la fin de vie de son père.
Avec "Les dollars de sables" il aborde une question difficile, celle des rapports d'hommes mûrs avec des garçons plus jeunes dans des pays pauvres, ici Cuba, Saint-Domingue ou Porto Rico. Avec ces rapports ou l'argent joue un grand rôle, le roman pouvait facilement tomber dans le sordide ou le pathétique. Rien de tel. Cet écrivain sait faire courir, tout au long de son roman, une émotion, une sensibilité, une justesse d'analyse des sentiments et , toutes ces situations demeurent simplement émouvantes et tristes et n'ont plus rien de sordide, mais sont seulement désespérantes et l'on est souvent, au bord des larmes, par exemple dans les quelques pages qui évoquent la mort de "papa".
On pourrait lire ce roman après les pages controversées de la "Mauvaise vie" de Frédéric Miterrand et elles en seraient éclairées.
Le roman se termine par cette scène: Stilly, le jeune garçon qui a été aimé par "papa", transporte le narrateur sur une de ces motos qui sillonnent l'île:
"Et puis, devant nous, tout près de la mer, avec son muret du fond qu'on pouvait enjamber, le cimetière où se détachait la croix toute bleue de la tombe de Michaél qui, même dans l'ombre aveuglait Stilly; il disait, en roulant sous les dernières étoiles et en ramenant mes bras sur sa poitrine, vers son coeur, comme quand il allait plus vite ou contournait une barre, plus haute, de sable:"papa" et je le prenais pour moi." Il y a de l'amour dans tout cela, malgré tout.

Musée du Bardo

2010-09-26T08:22:00.000-07:00

Avant son départ nous avons été avec ma soeur visiter le musée du Bardo.Je connais ce musée depuis longtemps et j'y vais chaque fois que je séjourne en Tunisie. Il contient une des plus belles,la plus belle dit-on,collection de mosaïque romaine et c'est chaque fois un plaisir renouvelé de voir ces mosaïques qui malgré le temps ont conservé des couleurs d'une fraîcheur absolue.
Cette année j'ai pu me rendre compte des travaux de rénovation du musée, travaux très importants et parfaitement réussis.Les accès et la mise ne valeur des mosaïques sont grandement améliorés.Ces travaux ne sont pas terminés et l'inconvénient est que nous n'avons pas pu tout voir notamment la très célèbre mosaïque représentant Virgile entouré de deux muses: l'histoire et la poésie rédigeant l'Enéide dont on peut lire très distinctement les premiers vers sur la mosaïque.
Nous n'avons pas vu, non plus, toute la partie de l'ancien palais des Bey consacrée à l'art musulman.
Voilà qui nous obligera à revenir et ce sera , à nouveau, un plaisir.

Festival de musiques traditionnelles au Palais Erlanger à Sidi Bou Saïd

2010-09-23T03:41:00.000-07:00

Comme chaque fois que j’ai des invités je leur fais visiter le Palais du Baron Erlanger « Enezma Ezzahra », magnifique demeure sur le haut de Sidi Bou Saïd, dominant le golf de Tunis. Ce palais édifié en 1911 est aujourd’hui un musée remarquable à la fois par son architecture et par la collection d’instruments de musique et de manuscrits du Baron. Le Baron Erlanger était un spécialiste reconnu des musiques arabes et il a laissé un traité volumineux (prés de 15 tomes) ou il a recensé et retranscrit la musique arabe ancienne.

Du 2 au 16 octobre va se dérouler dans ce palais un festival de musiques traditionnelles de plusieurs pays. Cela tombe bien puisque je serai encore en Tunisie et il y a longtemps que je souhaite assister à un concert dans ce palais.

Voici le site de ce festival

http://www.musiqat.com/

Takrouna encore

2010-09-21T11:59:00.000-07:00

Comme chaque fois que je réside à Hammamet je me suis rendu aujourd'hui sur le rocher de Takrouna, au "Rocher Bleu" chez Aïda Gmach Bellagha. Takrouna est situé aprés Enfidha sur la route qui va vers Zaghouan et ce villa erché sur un rocher vaut le détour. On a de la haut ne vue absolument magnifique sur la plaine entre Hammamet et Sousse avec des champs d'oliviers et au loin la mer.Cet endroit était très peu connu il y a quelques années mais grâce à l'activité incessante de Madame Gmach Bellagha des touristes commencent à connaître l'endroit et cette aprés midi quatre ou cinq quatre quatre avaient deversés une vingtaine de touristes.
Le problème de ce rocher assez fragile va être de demeurer authentique tout en acceuillant les touristes.
Vaste problème.

El Walima:Un dîner chez le Bey!

2010-09-03T07:34:00.001-07:00

Me voilà donc à Hammamet depuis une semaine, après une traversée tout a fait agréable, une sorte de mini croisière de 22 heures. Pour le moment je n’ai pas beaucoup bougé me contentant de profiter de la plage. L’époque est très agréable, le temps encore très beau, la mer particulièrement calme et beaucoup moins de monde ce qui me convient tout a fait.

Hier soir nous avons fait un excellent dîner dans un restaurant que je connaissais déjà à Tunis, El Walima, mais qui , pendant tout le mois de Ramadan organise des dîners spéciaux lors de la rupture du jeûne.

Ce restaurant est tenu par une petite fille du dernier Bey de Tunis, Lamine Bey, la princesse Saloua Bey et elle propose la cuisine raffinée de l’aristocratie tunisoise. Voilà une énumération de ce que nous avons mangé :

Tout au début, c’est la tradition pour la rupture du jeûne, un verre de lait et des dattes fourrées puis quatre entrées dans de petits ramequins : salade méchouia, petits calamars en sauce, soupe de lait et vermicelles délicieuse (Turkmesse), petite portion de couscous.

Brick à l’œuf.

Comme plat principal nous avions le choix entre daurade farcie, gambas panées, veau où mouton en ragoût. Salade de fruit au dessert puis thé à la menthe avec une sorte de crème de pistache délicieuse (Bousa). La princesse est ensuite passée parmi les tables pour distribuer de petits bouquets de jasmin à chaque convive. Soirée parfaite. Je ne saurai trop recommandé à ceux qui passent à Tunis d’y déjeuner. Ce ne sera pas tout à fait le repas que je viens de décrire mais, pour l’avoir connu, quelque chose d’approchant et de très bon.

Tombeau pour mes chiens

2010-08-21T02:26:00.000-07:00

Dans quelques jours j'embarquerai sur le Danielle Casanova, un ferry a destination de la Tunisie, pour mon séjour annuel. J'y reterai jusqu'au 20 octobre.Cette période est propice au repos, à la réflexion et à la réception de quelques amis. Cette année ma soeur vient passer quelques jours. cela fait prés de 10 ans qu'elle n'a pas séjourné en Tunisie et elle va constater le changement considérable qui s'est produit: aménagement des infrastructures, amélioration de la qualité de vie des tunisiens et sentiment de grande sécurité que l'on ressent en parcourant ce pays.
Je vais mettre aussi cette période à profit pour rédiger le nouveau petit livre que j'ai commencé et qui est consacré à mes chiens. Il s'intitulera: "Tombeau pour mes chiens" et je pense que je pourrai envoyer le texte à mon éditeur en rentrant ou à la fin de l'année. Restera à savoir, comme d'habitude, s'il estimera possible de l'éditer.
S'il ne l'accepte pas j'ai envie de tenter une nouvelle forme d'édition, celle que propose quelques sites internet et où l'on prépare soi-même la façon dont le livre paraîtra. je dois dire que l'expérience serait intéressante. On verra.

Voilà , en tous cas, la dernière de couverture que j'envisage:

"Banko, Aïnos, Elliot, Junior et Randy : les chiens qui ont partagés ma vie. Voici un ensemble de tout petits faits anodins, ceux qui font habituellement la vie des chiens de compagnie.
Tous ces petits chiens, je ne les retrouverai pas au paradis. Je ne crois ni au paradis ni à l’enfer.
Mon corps réduit en cendres n’aura pas la faculté de retrouvailles. Ah l’âme ! La mienne et celle des animaux existent elles en dehors du corps ? Je ne le crois pas et mes cendres, puisque cendres il y aura, n’entendront même pas le bruit du vent qui les dispersera. Mes petits animaux ne seront nulle part ailleurs que dans ce tombeau écrit pour eux"

Soirée musicale à Louvie-Juzon

2010-08-11T23:51:00.000-07:00

Grâce à Annie et Maurice nous avons passé une excellente soirée à Louvie-Juzon à écouter le pianiste Bruno Rigutto jouer essentiellement du Chopin dont il est un grand connaisseur. Tout cela dans le cadre des 31° Estives musicales internationales de Louvie-Juzon qu'organise l'association des "Amis des Orgues" sous la houlette de Jean Etienne Beillard. Je connais Jean Etienne depuis nos études communes à la Faculté de droit. Il n'a pas changé et est un spectacle à lui tout seul. Imaginez une sorte de professeur Nimbus ou Tournesol, comme vous le voudrez , qui virevolte dans la salle, ayant l'oeil à tout, lunettes sur le bout du nez, saluant les personnalités, allant chercher le bouquet de fleurs destiné au pianiste, allumant les lumières....En début de concert Jean Etienne, fidèle à lui-même nous a fait un discours mêlant la musique, les musiciens et l'histoire ancienne et actuelle de la Pologne au milieu des sourires de son public qui le connaît bien.
En tous cas il a été persévérant et il porte ce festival de musique classique à bout de bras depuis 31 ans: ce n'est pas rien et cette manifestation à aujourd'hui une belle réputation que la soirée d'hier soir confortera encore.

Sarkozy et Obama: la parole et l'action

2010-08-10T23:41:00.000-07:00

A l'occasion du cinquentenaire des indépendances des pays africains on vient de voir la très grande différence qu'il ya entre Sarkozy et Barack Obama, c'estr à dire entre un véritable homme d'état et un petit politicien.
Je vous invite à lire cet article d'un journal algérien qui vous montrera comment Obama s'est comporté d'une manière que j'approuve entièrement. On se souviendra que dans le même temps Sarkozy invitait les dictateurs africains à faire défiler leurs troupes sur les Champs Elysées à l'occasion du 14 Juillet.

http://www.lematindz.net/news/3236-surprise-barack-obama-renonce-a-inviter-les-dictateurs-africains-et-choisit.html

Avant de partir

2010-08-05T06:08:00.000-07:00

Quelques photos de notre dernière promenade avant de quitter Paris (Jardin des Plantes, Tour Montparnasse , restaurant le Train bleu et La Coupole à Montparnasse.)

Cinquante ans après!

2010-08-03T01:50:00.000-07:00

En réalité 48 ans et des poussières...J'ai retrouvé ,hier, à Paris, un de mes camarades du Lycée Bugeaud en seconde et en première. En fait, j'avais déjà retrouvé Michel sur internet grâce à Facebook et à son blog et j'avais alors appris son étonnant parcours. Il a quitté la France en 1973 et vit actuellement en Australie, à Cambera avec sa famille.Il est venu passer quelques jousr en France pour voir sa famille et notamment son père (91 ans) président de l'aéroclub d'Andernos et qui vole encore, notamment au dessus du Bassin d'Arcachon.
Nous avons ,bien sûr, évoqués les vieux souvenirs du Lycée Bugeaud.Il avait déjà la passion de la photo et du cinema et je me souviens que nous avions tourné un petit film sous sa direction dans sa maison, prés de la mer aprés Saint Eugéne aux portes d'Alger.Il a également pendant son séjour retrouvé Marc le 3° de notre trio du Lycée qui vit actuellement dans sa maison en Dordogne ,aprés une vie aux quatre coins du monde en sa qualité de conseiller expert des finances.

Michel repart jeudi et m'a invité a venir le voir et à visiter l'Australie. Cela ne se fera pas, je ne me vois pas faire un voyage de 23 heures en avion. Dommage.

La garde a vue

2010-07-31T00:54:00.000-07:00

Le conseil Constitutionnel a rendu hier une décision très importante. Il déclare que la garde à vue ,telle qu'elle se pratique actuellement en France ne garantit pas les libertés essentielles et est donc inconstitutionnelle.Les avocats et quelques magistrats ne cessaient de le répeter et de le plaider mais sans être entendu et Madaùme Alliot-Marie, malgré un arrêt de la Cour de Justice Européenne, continuait à soutenir contre l'évidence que tout allait bien. Elle est aujourd'hui clairement et solennellement démentie.
Le Gouvernement a un an pour se mettre en conformité, mais il est bvien certain que la garde à vue ne sera plus jamais pratiquée de la même façon à partir d'aujourd'hui.
Les citoyens n'en ont pas tous conscience mais ils viennent d'acquérir un nouveau droit essentiel.
Voici le lien vers l'article du Monde sur ce sujet et dans cet article on peut accéder, pour ceux que cela intéresse à la décision du Conseil Constitutionnel.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/07/30/le-conseil-constitutionnel-juge-inconstitutionnelles-les-gardes-a-vue-de-droit-commun_1394146_823448.html+

On pourra aussi assister à l'audience publique du Conseil Constitutionnel sur cette question.

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/acces-videos/decisions/2010/affaires-n-2010-14-qpc-et-n-2010-22-qpc-1ere-partie.48720.html

Madame Alliot-Marie se moque du monde

2010-07-29T03:58:00.000-07:00

Madame Alliot-Marie vient de signer une tribune dans le Monde qui se veut définitive et émanant d'un Garde des Sceaux qui sait prendre de la hauteur.
http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/07/29/pour-l-honneur-de-la-justice_1393366_3232.html#ens_id=1373579

Le problème est que Madame Alliot-Marie n'est absolument pas crédible et sa tentative de nous vendre sous l'appellation de "magistrats" une unité des Juges et des procureurs, comme l'avait d'ailleurs tenté Sarkozy lors de sa conférence de presse est, tout simplement une tromperie et, en réalité elle se moque du monde. Elle feint d'ignorer que les procureurs ne sont pas indépendants et ne sont pas des "juges" ( Cour de Justice Européenne) et que confier une enquête dans ces conditions c'est vouloir en avoir la maîtrise. Ses emportements contre les syndicats de magistrats, les avocats et Madame Guigou sont tout simplement pathétiques et le seul résultat de cette tribune est que Madame Alliot-Marie se déshonore et qu'elle ne laissera pas une grande image en sa qualité de Garde des Sceaux.Je peut ajouter que cette façon d'agir n'est pas politiquement très habile car de cette manière le soupçon persistera contre Woerth,la procédure étant suspecte.