Le dernier numéro du Monde des livres rend compte du livre de Mahmoud Hussein: " Penser le Coran" paru aux Editions Grasset. D'après l'article il s'agit d'un texte à la fois érudit et clair, ce qui ne va pas toujours ensemble, sur le Coran et la façon dont il doit être lu. le problème n'est pas nouveau et le débat entre une lecture qui doit tenir compte des conditions historiques, sociologiques et économiques du moment de la Révélation et une lecture littérale n'est pas prêt d'être fini.
En tous cas selon son auteur le problème n'a pas évolué dans le bon sens:
"Nous avons découvert,écrit-il, combien l'esprit des musulmans de l'époque était plus ouvert et plus libre que celui des musulmans d'aujourd'hui. Ils ont vécu l'avènement de l'islam comme une ouverture, une libération. Dieu, par le truchement de son Messager, donne une dimension individuelle à la conscience de l'homme. Pour les Arabes du VIIe siècle, ce fut un début d'affranchissement hors de l'esprit des clans, des tribus qui structuraient la conscience arabe."
Et de revendiquer le bandeau qui ceint leur dernier livre : "La parole de Dieu contre l'intégrisme."
Je ne peux que conseiller d'aller vérifier l'article du Monde:
http://www.lemonde.fr/livres/article/2009/02/19/une-autre-lecture-du-coran_1157723_3260.html#ens_id=1139221
Et de lire aussi la chronique excellente de Passouline dans son blog:
http://passouline.blog.lemonde.fr/2009/02/26/islam-la-parole-de-dieu-contre-lintegrisme/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire