Le Roi Sarkozy

Il a voulu placer son fils et heureusement le peuple a réagi. (Voir mon précédent billet sur l' E démocratie) mais on apprend aujourd'hui dans divers organes de presse les dépenses absolument scandaleuses que ce " monarque" a engagé lors de la Présidence Française de l'Europe et dans le seul but de jouer les puissants avec , bien sûr, l'argent des contribuables.
C'est vraiment scandaleux mais qui va bouger? Sans doute pas les députés béni oui-oui de l'UMP. Voici parmi la presse l'article du Nouvel Observateur:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20091028.OBS6047/presidence_de_lue__des_depenses_insupportables_pour_dos.html

Et Liberation:

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/10/la-pr%C3%A9sidence-fran%C3%A7aise-de-lue-aura-co%C3%BBt%C3%A9-950000-euros-par-jour.html

Et l'Express

http://www.lexpress.fr/actualites/1/presidence-de-l-ue-dosiere-app-ps-fustige-des-depenses-insupportables_824413.html

Et on pourra lire aussi avec intérêt le blog de Maitre Eolas consacré, pour l'essntiel, aux questions judiciaires, trés documenté et dont les billets sont résigés avec beaucoup de pédagogie.
http://maitre-eolas.fr/

Le transfert des cendres de Zola au Pantheon

Voilà le miracle d'internet: je suis tombé par hasard sur les débats qui eurent lieu à la Chambre lors du transfert des cendres de Zola au Panthéon. La passion de l'affaire Dreyfus n'était pas encore éteinte et l'on a assisté à un magnifique échange entre Maurice Barres (opposé au transfert) et Jean Jaures.
Voici ci-dessous le lien qui permet de relire aujourd'hui ces discours. L'immense qualité du discours de Jaures ne pourra que sauter aux yeux du lecteur face à la petitesse des propos de Maurice Barres qui était pourtant considéré comme un grand écrivain. Il est vrai que Maurice Barres était décidément du mauvais côté et quelque soit son talent il ne pouvait dire que des insanités.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/evenements/zola-pantheon/Zola%20_au_Panth%C3%A9on.pdf

l"E Démocratie

Voici un article intéressant du Monde sur le rôle d'inter net (blogs, twitter et autres) dans la campagne qui a conduit au renoncement de jean Sarkozy.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/23/retrait-de-jean-sarkozy-premiere-victoire-de-l-e-democratie_1257757_823448.html
On constate qu'il y a là un apport indiscutable à la vie démocratique puisque les citoyens peuvent se faire entendre et mener des actions, quelque fois originales et ludiques comme celles de ceux qui ont délivrés à Jean Sarkozy un diplôme de " fils à papa" ou encore ceux qui , sur le Parvis de la défense ont fait mine de téléphoner avec une banane.
Tout cela est excellent et nous différencie des régimes sans presse libre et sans liberté de manifester.
Il ne sera donc pas facile à Sarkozy de nous tranformer en République bananière.
Cette affaire a encore un autre grand mérite c'est de n,ous avoir montrer de prés le ridicule achevé des élus UMP qui trouvait la candidature de Jean Sarkozy remarquable et légitime et qui trouve tout à coup son retrait non moins remarquable...

Programme d'échange

Mon programme d'échange d'appartement commence à prendre forme pour l'année 2010.
En Avril Mai j'irai successivement pour 15 jours à Marseille, une semaine à Aix en Provence puis une dizaine de jours en Suisse et en fin pour une quinzaine à Venise. Dix jours sont également prévus en juillet à Stochkolm. Je dois encore préciser les dates exactes avec mes interlocuteurs.
Avec les sites des offices de tourisme il est maintenant très facile d'organiser ces séjours et je commence donc cette préparation.

Independance des Juges

Je suis intervenu récemment sur le projet de suppression des Juges d'instruction et , à cette occasion, je suis revenu sur la nécessaire distinction entre juge du siège ( charge de juger) et procureur de la république (Parquet chargé de poursuivre). Ma thèse depuis longtemps est qu'il faut séparer de manière nette ces deux sortes de magistrats (formation, statut, carrière et même localisation de leurs activités). Je suis heureux de voir qu'un magistrat important (vice Président du Tribunal de Grande Instance de Paris) soutient la même analyse;
http://chroniquedelhumaniteordinaire.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/10/18/la-difference-c-est-l-independance-mais-laquelle.html

José Lenzini: Les derniers jours d'Albert Camus

José Lenzini dont je connaissais déjà « l’Algérie de Camus » paru en 1967 vient de publier, en ce mois d’octobre aux éditions Actes Sud, « Les derniers jours d’Albert Camus », livre tout à fait émouvant qui retrace les derniers jours, les dernières pensées d’Albert Camus. L’auteur y fait une place remarquable à la mère d’Albert, à cette femme sourde et presque muette et à ce silence qui s’était établi entre la mère et le fils .L’auteur imagine, tout au long du voyage de Lourmarin à Paris avec les Gallimard, les pensées, les souvenirs de Camus et c’est une occasion de revenir sur sa vie, sur ces conflits avec la plupart des « intellectuels » de gauche ‘Sartre, Jeanson, De Beauvoir… et de droite Mauriac..
Mais il y a dans ce petit livre une histoire que j’aurai aimé connaître quand je me suis intéressé à Albert Camus et les Algériens. L’auteur a pu rencontrer l’Algérien qui a interpellé Camus lors d’une Conférence à Stockholm en 1960 et à qui Camus fit une réponse dont on a retenu, injustement, que le fait qu’il préférait sa mère à la justice.
Ce jeune Algérien aujourd’hui octogénaire avait été déçu par la réponse de Camus et voici ce qu’écrit Lenzini après l’avoir rencontré.
« Le jeune homme s’éclipse, déçu par l’attitude de Camus et humilié par la façon dont il estime avoir été traité… » Comme si mon âge était important ! Toujours est-il que j’ai refermé la parenthèse, sans imaginer que je serais à l’origine de La Polémique qui opposera Camus à ses détracteurs. C’est quelques années plus tard que j’ai lu « Misère de la Kabylie » la série d’articles qu’il avait publié dans Alger-Républicain alors qu’il était un jeune journaliste. Ce fut un choc pour le kabyle que je suis.
J’ai voulu aller plus loin et j’ai lu tous ses livres. J’en suis sorti bouleversé ». Said Kessal (c’est son nom) décide de rencontrer Camus, de se présenter, de faire le point. Je suis allé voir Jules Roy qui m’adit qu’il venait de se tuer en voiture. Alors je suis descendu à Lourmarin et j’ai déposé des fleurs sur sa tombe. »
Belle et émouvante histoire à l’image de ce que devraient être les relations des Algériens avec Camus : de l’irritation peut-être au début et après l’avoir lu, du respect. Camus aurait aimé.

La mauvaise vie 2

Je n'ai rien à retirer de mon dernier billet et je reproche toujours à Frederic Mitterand son rapprochement avec Sarkosy et le fait d'avoir menti dans son intervention à TF1 lorsqu'il s'est exclamé " Allons vous faites bien la différence entre un mineur et un homme de 40 ans" 4o ans c'est un peu beaucoup lorsque l'on a lu son livre et c'est se moquer du monde!
Mais cependant j'ai voulu relire son livre pour en avoir le coeur net et ne pas être injuste et, effectivement, après la relecture de ce beau livre, la polémique m' a paru tout à coup mesquine.
C'est en effet un très beau livre, superbement écrit, plein d'émotion et tout a fait lucide et courageux. Les pages qui ont entraînés la polémique sont presque les dernières du livre et elles ne sont pas les plus importantes. Toute une vie est dans ce livre, une vie qui a sa part " mauvaise" mais qui est celle d'un homme cultivé, de talent divers, curieux et qui sait parler de l'amitié et des souvenirs. C'est un livre qui, tout compte fait, lui fait honneur et je souhaite seulement que la polémique conduise vers lui de nouveaux lecteurs .J'ajoute à ce petit texte une autre défense de Mitterand dans un blog littéraire que j'apprécie beaucoup celui de Frederic Ferney.

http://fredericferney.typepad.fr/mon_weblog/2009/10/pour-fr%C3%A9d%C3%A9ric-mitterrand.html