La deuxième Fâtiha du Professeur Yadh Ben Achour

Le Professeur Yadh Ben Achour éminent universitaire qui préside actuellement la Commission de réforme politique en Tunisie vient de publier aux éditions PUF en mai  2011 un ouvrage qui fera date et qui tente de démontrer que le Coran contient une série de texte sur lesquels les musulmans peuvent s'appuyer pour promouvoir la démocratie et les droits de l'homme.Cet ouvrage est une réponse à tous ceux qui soutiennent ,non sans arrière pensée, que cette religion est incompatible avec les valeurs de la déclaration Universelle des Droits de l'homme de 1948.
Le propos de Monsieur Ben Achour est d'une particulière sévérité à l'égard de certains tenants d'un islam rétrograde:
"Nos fatwas pakistanaises, saoudiennes, égyptiennes ou européennes ne font que susciter la moquerie du monde et le mépris des nations non musulmanes. Leur inspiration est trahison, parce qu’elle condamnent l'islam à n'être qu'une religion de parade et d'accoutrements, dans laquelle le signe tient lieu de loi. On ne peut aimer l'islam et accepter un tel abrutissement. Il faut relire les quatorze commandements de cette sourate entrante du Coran pour diriger la pensée musulmane vers un renouveau radical; vers la démocratie, la liberté et l'Etat de droit." Peut-on mieux dire et plus fortement?
Certes ce travail d'un universitaire venue d'une famille de religieux est d'un accès réservé à l'élite et ne pourra toucher directement le peuple, mais il faut espérer que son message essentiel pourra se diffuser partout et entraîner une saine réaction.
Je ne peux que recommander la lecture de ce livre non seulement aux musulmans mais à tous ceux qui veulent comprendre les enjeux de notre époque. Ce livre a tellement enthousiasmé un de mes amis tunisien qu'il a lancé un appel pour que Monsieur Yadh Ben Achour devienne le prochain Président de la République Tunisienne. On peut également lire cette appel sur le site de Kapitalis.
Enfin pour ceux qui voudraient connaître un peu mieux Monsieur Yadh ben Achour et ses idées, je ne peux que renvoyer à la lecture de son blog .

Un combat pour une Tunisie libre

Mon ami Rachid mène ,en ce moment, un véritable combat pour que la Révolution du "Jasmin" réussisse et conduise le pays vers une réelle démocratie et vers un état de droit respectueux des droits de l'homme. Il mène ce combat sur le réseaux Facebook mais vient aussi de créer son blog et il fait paraître des articles très documentés dans Le Nouvel Observateur plus  et encore dans le Le NouvelObservateur plus, mais aussi dans sur des sites tunisiens comme Kapitalis et encore Kapitalis et enfin un article sur les salafistes dans Leader Tunis qui a été très lu.
Ces articles sont très utiles car pédagogiques et ils éclairent parfaitement les débats qui se déroulent actuellement dans le pays et jusqu'aux élections du 23 octobre prochain.
Je souhaite évidemment que son travail porte ses fruits, en tous cas il est certain que ses articles entraînent le débat quand on constate les nombreux commentaires postés sous ces textes.

Encore la prison !

J'ai rédigé plusieurs entrées sur ce thème que l'on peut retrouver facilement en tapant le mot "prisons" dans le moteur de recherche qui se trouve en haut de la page. J'y reviens aujourd'hui en raison de la position qu'a prise le Procureur de la République de Dunkerque, position sur laquelle il a été contraint de revenir sur injonction de la chancellerie.
Cette position consistait à donner des instructions pour que soit reportée l’exécution des peines d'emprisonnement (sauf dans les cas les plus graves) en raison de la surpopulation pénale conduisant à un traitement indigne des détenus. J'ai ,pour ma part, salué cette décision qui me paraît être parfaitement dans le rôle de l'institution judiciaire gardienne des libertés et qui ne peut, cela semble assez évident, se rendre complice de traitement dégradant et attentatoire à la dignité humaine.
Il faut savoir , en effet, que la France a fait l'objet de nombreuses condamnations de la Cour Européenne pour les mauvais traitement qu'elle fait subir en prison aux détenus.(Voir mes précédentes entrées) et de nombreux rapports ont mis en évidence la situation intolérable des prisons, une "honte pour la République" selon le rapport du Sénat!
Ayant écrit en substance cela dans un commentaire sous un article du Nouvel Observateur des personnes m'ont traités de naïfs et se sont demandés s'il fallait laisser les criminels en liberté. C'était évidemment mal me lire et être " à côté de la plaque"'. je n'ai jamais prétendu qu'il ne fallait pas sanctionner mais j'ai dit qu'il appartenait à l'Etat de faire en sorte que la sanction ne débouche pas sur un traitement indigne et au demeurant tout a fait contre productif. Crois t-on que des personnes incarcérées dans de telles conditions vont à la sortie se réinsérer et éviter la récidive?
Je pense toujours que les magistrats qui acceptent, même en application de la loi, d'envoyer des personnes dans des prisons où ces personnes recevront un traitement contraire à la dignité humaine se rendent, qu'on le veuille ou non complice de ces traitements dégradants.
La Chancellerie a fait plier le Procureur de Dunkerque mais on aimerait entendre le Contrôleur Général des lieux de privation de liberté!
Voici un article sur le sujet paru dans leNouvel Observateur et  dans Le Monde et cette excellente analyse parue dans Le Nouvel Observateur Plus et lire aussi cette excellente analyse dans ce blog et enfin constater que Philippe Bilger haut magistrat du Parquet approuve dans son blog cette position du Procureur.
Il faut aussi lire absolument ce blog qui montre les contradictions de la Chancellerie et la pratique des parquets.

Le philosophe et le loup

Une très belle histoire d'amour entre un jeune professeur de philosophie et un loup. Ce professeur va apprendre beaucoup de son loup et à travers le récit de leurs vies l'auteur se livre à une réflexion philosophique. Il y a des pages bouleversantes à la fin du livre lorsque le loup devenu vieux est d'abord très malade et que son maître est contraint de le faire piquer.Ce livre plaira à tous ceux qui aiment la réflexion philosophique et qui aiment les animaux.
Ce livre de Mark Rowlands dont le titre est : "Le philosophe et le loup" est paru chez Bellefond en 2010.


Voici une courte citation:
"Nous nous retrouverons en rêve": tels furent les derniers mots que je chuchotai à l'oreille de Brenin pendant que le vétérinaire le piquait dans une veine de la patte droite- je revois la patte ,la veine- pour lui injecter une dose mortelle d'anesthésique. Il partait alors que je finissais ma phrase. J'aime à penser qu'il n'était de toute façon plus là: il était en Alabama, à enfouir son museau dans la fourrure de sa mère; il était à Knockduff avec Nina et Tess, à bondir dans des océans d'orge, tandis que le timide soleil irlandais se levait sur une scène d'une splendeur dorée,nimbée de brume; il courrait dans Wimbledon Common, filant dans les bois à la poursuite des écureuils et de ces coquins lapins; il jouait avec elles dans les vagues clémentes de la Méditerranée."

L'Affaire Strauss-Kahn

Je ne me suis jamais exprimé sur cette affaire,pourtant sensationnelle, depuis son origine et cela pour une raison bien simple: je ne savais pas ce qu'il en était vraiment.
C'est donc l'occasion de revenir sur quelques points élémentaires qui auraient dû être respectés par chacun:
D'abord car tout découle de ce principe la présomption d'innocence. Ce n'est pas qu'un mot. cela doit être une règle d'or et je pense que l'on a pas tiré de cette règle toutes ses conséquences ni en Amérique ni en France.
Aux Etats-unis il y a eu un comportement absolument choquant de la Justice américaine qui a laissé circuler des images dégradantes de Dominique Strauss-Kahn alors qu'il était présumé innocent. Que veut dire dans ce cas la règle?
Était -il utile de le menotter, de le livrer en pâture aux journalistes? Le Procureur Cyrus Vance , qui voulait se faire de la pub sur son dos , a commis , selon moi , une grave faute et peu importe que ce soit, nous dit-on l'usage aux Etats-Unis.De la discrétion tant que l'on est sûr de rien devrait être la règle absolue.
En France et dans les médias nous avons aussi de graves reproches à nous faire.Que n'a t-on entendu les féministes-je pense  à certain texte de Clémentine Autain sur le"courage" de la femme de chambre et à d'autres, sur la "victime" qui devait absolument être respectée.J'espère que toutes ces personnes vont faire leur méa culpa
J'ai encore en travers le reproche qui fut fait à Robert Badinter qui soutenait qu'avant d'être une victime-ce qu'elle serait peut-être- elle était une plaignante.On lira l'attitude choquante de Laurent Joffrin .
Cette affaire devrait donc faire comprendre à tous que la présomption d'innocence est une règle qui n'est pas seulement un discours convenu mais une règle d'application absolue.
Je pense donc qu'au stade ou l'on se trouve aujourd'hui il faut encore, quoiqu'il en coûte rester sur la présomption d’innocence et ne rien dire lorsque l'on ne sait pas tout. On évitera de dire des "conneries" comme il en a été dîtes si souvent.

La garde a vue

Je me contente de renvoyer à l'excellent article de Maître Eolas dans son blog que j'ai déjà cité à plusieurs reprises. On verra que les avocats doivent encore et encore lutter pour obtenir ce que la Convention Européenne leur accorde mais que magistrats et pouvoir tente d'éviter? Comme le dit Maîre Eolas la question n'est pas de savoir si nous allons gagner mais quand. Comme pour les règles de la garde a vue le gouvernement résiste de manière illégitime et sans espoir.Cela n'a pas de sens.

Soirée a Angaïs au Théâtre de la Grange

Hier soir à Angaïs j’ai assisté à la pièce de théâtre « Edouard et David » jouée par Boy Demazière et mon ami Yves Darmendrail. Agréable soirée précédée par un repas pris sur place dans une très belle grange aménagée. Le « Théâtre de la Grange » a été créé il ya de nombreuses années par Boy Demazières qui a continué, avec constance, chaque début d’été à nous donner du théâtre de qualité. Il s’agit souvent de pièces pour un ou deux personnages dans lesquelles jouent souvent Boy Demazières lui-même et quelques fois, comme hier, mon ami Yves.

Je les ai ainsi vu, tous les deux notamment dans le Souper, ce dialogue captivant entre Fouché et Talleyrand.

Hier, il y avait aussi deux personnages, Edouard et David qui se retrouvent devant la tombe d’une femme Flo. Florence est la femme de David mais il va très vite apprendre qu’Edouard fut son premier amour et qu’elle a gardé des liens avec lui pendant cinquante sans qu’il n’en sache rien.

On se régale alors du dialogue qui s’instaure alors entre eux au cours duquel, petit a petit, David va apprendre des choses sur sa femme et Edouard également sur Flo. Ils finiront par devenir amis.

Le festival va durer a Angaïs jusqu’au 3  juillet prochain et voici le site du Théâtre de la Grange qui vous permettra de parcourir le programme très riche de cette saison.