Autant le dire tout de suite ,je n'appréciais pas beaucoup la personne de Finkielkraut et ses interventions dans les médias .Je le trouvai trop agité et, du coup, je commettais une sorte de délit de facies et je n'ai lu aucun de ses livres. Ayant entendu dire du bien de ce "Pêcheurs de perles" je viens d'en faire la lecture et cette lecture m'a beaucoup plu. Je la conseille à tous.
L'auteur part de citations empruntées à de grands écrivains , à des philosophes ou à des politiques et ,en partant de ces citations, donne son analyse des problèmes actuels de notre société
Alors ,il y a bien sûr dans tout cela du "c'était mieux avant" et certains penseront que cela fait un peu réactionnaire, ancien combattant! Ils auraient tort. De même auraient tort, selon moi, ceux qui penseraient que ce sont les analyses d'un vieux réactionnaires et que son analyse est d'un homme de droite ce qui justifierait qu'elle soit rejetée sans examen.
Pour répondre a ce grief il nous dit que le passé ne doit pas être rejeté, qu'il doit être étudié et que tout n'est pas mauvais.
L'auteur aborde de très nombreux thèmes qui, tous, concernent notre monde et son actualité, la façon dont il va ou, plutôt ce qui ne vas pas mais je ne les aborderai pas tous me contentant de quelques exemples qui ont particulièrement retenus mon attention.
Il y a un chapitre captivant sur la mort et sur la fin de vie.
Il y a d'excellentes pages sur la situation de l'éducation , de l'école sur le le mérite.
Sans doute dira t on que ce sont des propose de droite. Je ne le pense absolument pas et je dirai avec Camus "Si la vérité était à droite je se(ai de droite" mais, en réalité je pense que bien au contraire il y a dans son analyse et dans ce qu'il souhaiterait une position qui devrait être celle de la gauche. J'y vois beaucoup des idées chères à Emmanuel Macron et que j'applaudis des deux mains.
Quelques citations. dans deux domaines sur la dizaine que traite l'auteur: L'école et le néo féminisme.
Sur l'école :" Les choses ne s'améliorent pas, on peut même dire qu'elle s'aggravent. De moins en moins d'enfants d'ouvriers et d'employés accèdent aux grandes écoles et autres filières d'excellence. Mais contrairement à ce qu'affirme Bouveresse ce n'est pas faute d'avoir pris Bourdieu au sérieux que ce malheur advient, c'est pour avoir mettre l'Ecole à son école. La politique compassionnelle et réparatrice née de la lecture des Héritiers pénalise d'abord ceux à qui elle est censée tendre la main et qui n'ont que l'école pour s'élever."
De belles pages aussi et salutaires sur l' écoféminisme et ses abus que j'ai déjà souvent dénoncés;
Sur ces dérives il cite l'écrivain Philip Roth qui écrit : é J'entends les femmes insultées et blessées. Je n'ai que sympathie pour leur douleur et leur besoin de justice. Mais je m'inquiète aussi de la nature du Tribunal qui délibère sur ces accusations. Je m'inquiète parce que de Tribunal, on ne voit pas la couleur. Ce que je vois à la place, c'est qu'une accusation publique est aussitôt suivie d'un châtiment péremptoire. je vois qu'on dénie à l'accusé l'Habeas corpus, le droit de faire face à son accusatrice et de la questionner, enfin le droit de se défendre au sein de ce qui pourrait ressembler à un cadre juridique authentique."
Je place à la suite de mon texte les photos des pages de conclusions.
Alors oui vous verrez que l'on a bien à faire à un vieux réactionnaire mais il a le grand mérite de faire réfléchir.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire