mercredi 28 octobre 2009

Le Roi Sarkozy

Il a voulu placer son fils et heureusement le peuple a réagi. (Voir mon précédent billet sur l' E démocratie) mais on apprend aujourd'hui dans divers organes de presse les dépenses absolument scandaleuses que ce " monarque" a engagé lors de la Présidence Française de l'Europe et dans le seul but de jouer les puissants avec , bien sûr, l'argent des contribuables.
C'est vraiment scandaleux mais qui va bouger? Sans doute pas les députés béni oui-oui de l'UMP. Voici parmi la presse l'article du Nouvel Observateur:

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20091028.OBS6047/presidence_de_lue__des_depenses_insupportables_pour_dos.html

Et Liberation:

http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/10/la-pr%C3%A9sidence-fran%C3%A7aise-de-lue-aura-co%C3%BBt%C3%A9-950000-euros-par-jour.html

Et l'Express

http://www.lexpress.fr/actualites/1/presidence-de-l-ue-dosiere-app-ps-fustige-des-depenses-insupportables_824413.html

Et on pourra lire aussi avec intérêt le blog de Maitre Eolas consacré, pour l'essntiel, aux questions judiciaires, trés documenté et dont les billets sont résigés avec beaucoup de pédagogie.
http://maitre-eolas.fr/

lundi 26 octobre 2009

Le transfert des cendres de Zola au Pantheon

Voilà le miracle d'internet: je suis tombé par hasard sur les débats qui eurent lieu à la Chambre lors du transfert des cendres de Zola au Panthéon. La passion de l'affaire Dreyfus n'était pas encore éteinte et l'on a assisté à un magnifique échange entre Maurice Barres (opposé au transfert) et Jean Jaures.
Voici ci-dessous le lien qui permet de relire aujourd'hui ces discours. L'immense qualité du discours de Jaures ne pourra que sauter aux yeux du lecteur face à la petitesse des propos de Maurice Barres qui était pourtant considéré comme un grand écrivain. Il est vrai que Maurice Barres était décidément du mauvais côté et quelque soit son talent il ne pouvait dire que des insanités.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/evenements/zola-pantheon/Zola%20_au_Panth%C3%A9on.pdf

vendredi 23 octobre 2009

l"E Démocratie

Voici un article intéressant du Monde sur le rôle d'inter net (blogs, twitter et autres) dans la campagne qui a conduit au renoncement de jean Sarkozy.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/23/retrait-de-jean-sarkozy-premiere-victoire-de-l-e-democratie_1257757_823448.html
On constate qu'il y a là un apport indiscutable à la vie démocratique puisque les citoyens peuvent se faire entendre et mener des actions, quelque fois originales et ludiques comme celles de ceux qui ont délivrés à Jean Sarkozy un diplôme de " fils à papa" ou encore ceux qui , sur le Parvis de la défense ont fait mine de téléphoner avec une banane.
Tout cela est excellent et nous différencie des régimes sans presse libre et sans liberté de manifester.
Il ne sera donc pas facile à Sarkozy de nous tranformer en République bananière.
Cette affaire a encore un autre grand mérite c'est de n,ous avoir montrer de prés le ridicule achevé des élus UMP qui trouvait la candidature de Jean Sarkozy remarquable et légitime et qui trouve tout à coup son retrait non moins remarquable...

jeudi 22 octobre 2009

Programme d'échange

Mon programme d'échange d'appartement commence à prendre forme pour l'année 2010.
En Avril Mai j'irai successivement pour 15 jours à Marseille, une semaine à Aix en Provence puis une dizaine de jours en Suisse et en fin pour une quinzaine à Venise. Dix jours sont également prévus en juillet à Stochkolm. Je dois encore préciser les dates exactes avec mes interlocuteurs.
Avec les sites des offices de tourisme il est maintenant très facile d'organiser ces séjours et je commence donc cette préparation.

lundi 19 octobre 2009

Independance des Juges

Je suis intervenu récemment sur le projet de suppression des Juges d'instruction et , à cette occasion, je suis revenu sur la nécessaire distinction entre juge du siège ( charge de juger) et procureur de la république (Parquet chargé de poursuivre). Ma thèse depuis longtemps est qu'il faut séparer de manière nette ces deux sortes de magistrats (formation, statut, carrière et même localisation de leurs activités). Je suis heureux de voir qu'un magistrat important (vice Président du Tribunal de Grande Instance de Paris) soutient la même analyse;
http://chroniquedelhumaniteordinaire.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/10/18/la-difference-c-est-l-independance-mais-laquelle.html

dimanche 18 octobre 2009

José Lenzini: Les derniers jours d'Albert Camus

José Lenzini dont je connaissais déjà « l’Algérie de Camus » paru en 1967 vient de publier, en ce mois d’octobre aux éditions Actes Sud, « Les derniers jours d’Albert Camus », livre tout à fait émouvant qui retrace les derniers jours, les dernières pensées d’Albert Camus. L’auteur y fait une place remarquable à la mère d’Albert, à cette femme sourde et presque muette et à ce silence qui s’était établi entre la mère et le fils .L’auteur imagine, tout au long du voyage de Lourmarin à Paris avec les Gallimard, les pensées, les souvenirs de Camus et c’est une occasion de revenir sur sa vie, sur ces conflits avec la plupart des « intellectuels » de gauche ‘Sartre, Jeanson, De Beauvoir… et de droite Mauriac..
Mais il y a dans ce petit livre une histoire que j’aurai aimé connaître quand je me suis intéressé à Albert Camus et les Algériens. L’auteur a pu rencontrer l’Algérien qui a interpellé Camus lors d’une Conférence à Stockholm en 1960 et à qui Camus fit une réponse dont on a retenu, injustement, que le fait qu’il préférait sa mère à la justice.
Ce jeune Algérien aujourd’hui octogénaire avait été déçu par la réponse de Camus et voici ce qu’écrit Lenzini après l’avoir rencontré.
« Le jeune homme s’éclipse, déçu par l’attitude de Camus et humilié par la façon dont il estime avoir été traité… » Comme si mon âge était important ! Toujours est-il que j’ai refermé la parenthèse, sans imaginer que je serais à l’origine de La Polémique qui opposera Camus à ses détracteurs. C’est quelques années plus tard que j’ai lu « Misère de la Kabylie » la série d’articles qu’il avait publié dans Alger-Républicain alors qu’il était un jeune journaliste. Ce fut un choc pour le kabyle que je suis.
J’ai voulu aller plus loin et j’ai lu tous ses livres. J’en suis sorti bouleversé ». Said Kessal (c’est son nom) décide de rencontrer Camus, de se présenter, de faire le point. Je suis allé voir Jules Roy qui m’adit qu’il venait de se tuer en voiture. Alors je suis descendu à Lourmarin et j’ai déposé des fleurs sur sa tombe. »
Belle et émouvante histoire à l’image de ce que devraient être les relations des Algériens avec Camus : de l’irritation peut-être au début et après l’avoir lu, du respect. Camus aurait aimé.

samedi 17 octobre 2009

La mauvaise vie 2

Je n'ai rien à retirer de mon dernier billet et je reproche toujours à Frederic Mitterand son rapprochement avec Sarkosy et le fait d'avoir menti dans son intervention à TF1 lorsqu'il s'est exclamé " Allons vous faites bien la différence entre un mineur et un homme de 40 ans" 4o ans c'est un peu beaucoup lorsque l'on a lu son livre et c'est se moquer du monde!
Mais cependant j'ai voulu relire son livre pour en avoir le coeur net et ne pas être injuste et, effectivement, après la relecture de ce beau livre, la polémique m' a paru tout à coup mesquine.
C'est en effet un très beau livre, superbement écrit, plein d'émotion et tout a fait lucide et courageux. Les pages qui ont entraînés la polémique sont presque les dernières du livre et elles ne sont pas les plus importantes. Toute une vie est dans ce livre, une vie qui a sa part " mauvaise" mais qui est celle d'un homme cultivé, de talent divers, curieux et qui sait parler de l'amitié et des souvenirs. C'est un livre qui, tout compte fait, lui fait honneur et je souhaite seulement que la polémique conduise vers lui de nouveaux lecteurs .J'ajoute à ce petit texte une autre défense de Mitterand dans un blog littéraire que j'apprécie beaucoup celui de Frederic Ferney.

http://fredericferney.typepad.fr/mon_weblog/2009/10/pour-fr%C3%A9d%C3%A9ric-mitterrand.html

Le parti socialiste n'est pas sorti de l'auberge!

Voilà un sondage intéressant publié ce matin et commenté dans les quotidiens dont Libération,.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20091017.OBS4901/les_militants_ps_favorables_a_une_alliance_avec_besance.html
Ce sondage à l'air de dire que pour la majorité des socialistes il vaut mieux une alliance avec Besancenot qu'avec le Modem. C'est absolument absurde et c'est d'ailleurs le problème essentiel du Parti socialiste. Il ne veut pas prendre clairement position entre le réformisme et la révolution et tant qu'il ne fera pas clairement un choix il ne sera pas crédible.
Besancenot ne veut d'ailleurs pas soutenir le Parti socialiste et cette position des socialistes est absolument pathétique.
Si cette orientation se confirmait il est clair qu'il ne me resterait plus qu' a soutenir le Modem.

mardi 13 octobre 2009

La Republique bananière

Je me contenterai de renvoyer à un texte de Jacques Julliard dans le Nouvel Observateur qui dit ce que je crois en tout point. Si les français ne réagissent pas nous allons tout droit vers un de ces régimes personnels où le Président gouverne sans partage et où il place sa famille au commande. On se moquait quelques fois de ces pays.
Nos hommes de "gauche" qui se sont laissés attirer par les sirénes de l'ambition, qu'en pensent-ils ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/opinions/20091013.OBS4504/la_republique_du_bon_plaisir.html

vendredi 9 octobre 2009

Prix Nobel de la Paix

C'est une nouvelle formidable que l'attribution du prix Nobel de la Paix à Barack Obama et c'est une décision parfaitement justifiée. Depuis son arrivée à la Maison Blanche il a ouvert le dialogue avec le monde et a fait disparaître l'arrogance américaine. Son discours au monde arabe fera date dans l'histoire.
Ce prix Nobel va lui donner une force supplémentaire et il lui en faudra pour faire progresser la paix au delà des discours et des symboles même si discours et symboles ont une grande importance en politique.
Je commençai quant à moi a être un peu déçu en ce qui concerne le problème israélo-palestinien et une absence de pression suffisante sur le gouvernement de Netanayou. J'espère que ce prix Nobel va lui donner encore plus de force et la volonté d'être celui qui résoudra la question.

L'affaire Miterrand

J'avais lu en son temps "Mauvaise vie" et j'avais aimé. C'est un livre fort bien écrit , sincère et courageux.A mon sens sur le plan de la littérature il n' y avait rien à redire et il est vrai,pour reprendre un mot connu, que l'on ne fait pas de la bonne litterature avec des bons sentiments et il faut rapeller qu'à l'époque ce livre a reçu les éloges de la pluspart des critiques.
Il aurait donc été heureux que ce livre reste au rayon littéraire mais Frederic Mitterand a cru devoir ceder à l'appel de Sarkozy qui voulait accrocher a son tableau de chasse le nom de Mitterand. Il est devenu un homme politique avec des devoirs et des responsabilités et ce qu'il écrivait comme écrivain n'engageant que lui a, désormais un autre statut.
Ce qui passait chez un auteur devient plus difficile à accepter d'un ministre et sa défense, notamment sur TF1 ne va pas le grandir. Il suffit de lire vraiment ce qu'il a écrit et dont des extraits sont publiés dans le Monde pour se rendre compte qu'il ment et nous prend pour des idiots

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/10/08/extrait-de-la-mauvaise-vie-de-frederic-mitterrand_1251310_823448.html#ens_id=1241480

mercredi 7 octobre 2009

Laurent Mauvigner: prochain Goncourt?

Des Hommes de Laurent Mauvigner est un roman sur ce que la guerre peut faire des hommes qui y participent. Ici, plus de quarante ans après, la guerre d’Algérie e t les « saloperies » commises de part et d’autres vont resurgir à l’occasion d’un simple anniversaire. Bertrand et Rabut son cousin ont été de jeunes appelés en Algérie dans les années 58-61. Ils ont vu des choses affreuses, des choses que « Des hommes » ne devraient pas pouvoir accomplir, qu’ils ne peuvent pas oublier et qui ont pourries leurs vies. On pourrait penser que tout cela est si loin, mais c’est en réalité encore présent dans ces vie, peut être d’ailleurs parce qu’ils n’ont pas pu en parler à ceux qui n’ont pas connu la guerre. Ils ont gardé cela en eux et voilà que la marmite éclate un soir pour un rien.
Magnifique livre dont on parle pour le prochain Goncourt. Je ne connais pas les autres candidats mais celui là serait un beau Goncourt.